Дело 2-3019/2026

УИД 63RS0045-01-2026-000211-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/2026 по иску ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просили суд, признать ответчика утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> снять с регистрационного учета.

В обоснование требований истцы указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую он приобрёл у ФИО5 по договору купли-продажи от 23.12.2025г. расчет с ответчиком произведен полностью, в соответствии с условиями договора купли-продажи, что также подтверждается распиской. Право пользования жилым помещением ФИО5, согласно условиям договора не сохранял.

Личных вещей ответчика в квартире нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. В связи с чем существенно ограничивают права истца.

В судебное заседание представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от его представителя по доверенности ФИО4 поступило заявление о признании иска. Кроме того, указал, что на данный момент ответчик проживает за границей в связи с чем у него отсутствовала возможность сняться с регистрационного учета.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции УМВД 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание представителем ответчика действующим на основании доверенности исковых требований, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № №) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ерофеева О.И.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>