Дело № 2-99/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филь А.Ю., 

при секретаре Лимоновой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 31.10.2023 года ФИО2 взяла у истца в долг денежные средства в размере 1021064 руб. 33 коп. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 31.10.2023 года. Расписка в получении денежных средств написана ответчиком собственноручно. Согласно условиям расписки срок возврата денежных средств - 30.11.2023 года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 808 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 1021064 руб. 33 коп., взятую им у него в долг по расписке, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2023 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1021064 руб. 33 коп., обязуется вернуть указанную сумму в срок до 30.11.2023 года.

В подтверждение заключения сторонами договора займа на указанных условиях и передачи денежных средств в сумме 1021064 руб. 33 коп. в долг представлена расписка от 31.10.2023 года.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, указанная расписка от 31.10.2023 года написана собственноручно ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом ФИО1 расписка от 31.10.2023 года содержит условия, позволяющие определить наличие между сторонами договора займа и его условия.

Расписка от 31.10.2023 года подтверждает факт получения ответчиком ФИО2 наличных денежных средств в размере 1021064 руб. 33 коп. от истца ФИО1, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, в которой указывается на то, что расписка заемщика должна удостоверять передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО2 до настоящего времени денежные средства в сумме 1021064 руб. 33 коп. по расписке от 31.10.2023 года истцу ФИО1 не возвратила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в его пользу денежной суммы в размере 1021064 руб. 33 коп., взятой у него в долг по расписке, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13305 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1021064 рубля 33 копейки, взятую в долг по расписке, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13305 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.03.2024 года.

Судья Филь А.Ю.