Дело № 2-539/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Володарск 

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В., при секретаре Боровковой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, обязуясь возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были, а также ответчик не уплатил предусмотренные договором проценты.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты по договору 1% в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по дату принятия решения судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. Указал, что ФИО2 в счет уплаты процентов по договору передал ему денежную сумму в размере 1050000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третьи лица представители Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, обязуясь возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно условиям договора, ФИО2 обязался выплатить проценты за пользование деньгами за весь период в размере 1% в месяц.

Факт передачи ФИО1 ФИО2 денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления денежные средства по договору и проценты за пользование займом ФИО2 истцу не возвращены. Ответчиком данные утверждения истца не опровергнуты, расписки о возврате суммы займа и процентов суду не представлены.

Судом проверена финансовая возможность ФИО1 дать в долг ФИО2 денежную сумму в размере 5000000 рублей.

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 имел в собственности квартиру, расположенную по 

<

адрес>, дата прекращения права собственности: ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, расположенную по 

<

адрес>, дата прекращения права собственности: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 продал ее за 540815 рублей.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ее продал за 1000000 рублей.

Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 имел в собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Ниссан Нот.

Таким образом, ФИО1 в период, предшествовавший дате заключения договора займа с ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. мог иметь в наличии денежные средства от продажи принадлежащего ему недвижимого и движимого имущества.

Заключение договора займа и передача ему денежных средств ФИО2 не оспорены.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 5 000000 рублей.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 за пользование займом обязался оплатить проценты в размере 1% в месяц.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 5000000*1%*52=2 600000 рублей.

Вместе с тем, из письменных объяснений ФИО1 следует, что ФИО2 в счет уплаты процентов по договору передал ему денежную сумму в размере 1050000 рублей.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, зачет выплаченных ФИО2 денежных средств в размере 1050000 рублей в счет уплаты процентов по договору не противоречит ст.319 ГК РФ.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 2600 000-1050 000=1550 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9%

365

59 178,08

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,50%

365

48 904,11

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

365

55 376,71

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75%

365

59 452,05

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

43 150,68

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

365

173 801,37

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50%

365

93 493,15

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75%

365

193 219,18

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

43 150,68

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25%

365

41 712,33

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

7%

365

46 986,30

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

43 630,14

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25%

365

13 698,63

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25%

366

34 153,01

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6%

366

63 114,75

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50%

366

42 076,50

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

366

21 516,39

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

120

4,25%

366

69 672,13

Итого:

1211

6,91%

1 146 286,19

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 33200 рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 33200 рублей, а также в доход государства в размере 13 481 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1146286 рублей 19 коп., а также в возврат госпошлины 33 200 рублей, всего 7 729 486 рублей 19 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 13 481 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Микучанис Л.В.