Дело № 1-838/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А.Хамидуллине, 

с участием государственного обвинителя Ю.В. Калита,

подсудимого ФИО1, 

защитника Рябовол И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04.07.2018г. около 17-50 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, без цели последующего сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамм, что является значительным размером, которое незаконно, умышленно без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 17-55 часов 04.07.2018г., когда был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> и в период времени с 18-00 часов до 18-30 часов указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято ФИО1 

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 84) оснований сомневаться в его вменяемости у суда нет, ранее состоял на «

<

данные изъяты>» учете у врача нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты> года; ДД.ММ.ГГГГ. проведена ВК № заключение: снят с учета со стойкой ремиссией (л.д. 86).

По месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 89-91, 93). 

В соответствии п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Учитывая наличие постоянного источника дохода у ФИО1, его характеристики, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, так как это не поставит его семью в затруднительное материальное положение. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Так как судом назначается наказание не связанное с лишением свободы, суд не применяет требования ч.5 ст. 62 и ст. 64 УК РФ. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, остальные предметы возвращаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа, УФК РФ по Тюменской области:

- ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>; БИК 047102001, КБК 18211603030016000140, КПП 720301001, ОКАТО 71401000000, Код ОКТМО 71701000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> - конверт с наркотическим средством – содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> гр.(оставшееся после исследования) – уничтожить,

Сотовый телефон «Мейзу», – оставить в распоряжении ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов