Дело № 1-330/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 9 октября 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, 

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитников : Щербакова С.В., представившего удостоверение № 3091, ордер № 771162, ФИО2, представившего удостоверение № 5777, ордер № 888151,

при секретаре Буслаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению : 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, образование среднее, не военнообязанного, брак расторгнут, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес>, ранее судимого 27 мая 2015 г. Мещанским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы (освобожден в зале суда на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ; судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, 9 мая 2017 г., примерно в 14 часов 20 минут, находясь по адресу : 

<

...>, около мусорного бака, на земле нашел сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 г., и осознавая, что вещество, находящееся внутри полимерного пакета, является наркотическим средством, имея умысел на его незаконное приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта, выкинул изоляционную ленту, взял найденный им полимерный пакет, и положил его в левый внутренний карман, черной куртки, одетой на нем, где оставил незаконно хранить, для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

13 мая 2017 года, примерно в 02 часа 40 минут, около дома № 126 по пр. Дзержинского, г. Новороссийска, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлен в помещение дежурной части отдела полиции (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску, где 13 мая 2017 года, в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 35 минут, при проведении личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части отдела полиции (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу : 

<

...> в левом внутреннем кармане куртки одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубого цвета, принадлежащее ФИО1, которое, согласно заключению эксперта № 1106 от 13 июля 2017 года (со ссылкой на заключение эксперта № 811 от 26 мая 2017 года), содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, включенного в список I Перечня общей массой 0,46 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что максимальное наказание за совершенные подсудимым преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд считает действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного ФИО1 в их совокупности, обстоятельство, смягчающие наказание - наличие малолетнего ребенка ; обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные, наличие хронического заболевания (гепатит) ; и обстоятельство, отягчающее наказание - наличие в действиях рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ). 

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного ФИО1, имеющего непогашенную судимость, но ранее не отбывавшего наказание в виде лишения свободы, суд считает, что отбытие наказания должно быть определено в колонии-поселении.

При назначении наказания, суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание должно быть назначено в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом личности подсудимого ФИО1, суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1, не считает целесообразным применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), то требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом при назначении наказания, в данном случае, не применяются.

Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемыми, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбытием наказания в колонии-поселении.

На период апелляционного обжалования приговора, меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения. 

Определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства, самостоятельно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. 

Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

По вступлении приговора в отношении ФИО1 в законную силу, копию приговора направить в Главное управление исполнения наказания по Краснодарскому краю, для исполнения.

Вещественные доказательства по делу : порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Есипко С.Н.