Дело №1-99/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 13 января 2020 года 

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего – судьи Лысых Ю.А.,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского районного суда г.Томска ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Устюгова А.И., 

при секретаре Егоровой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимого,

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного гражданину. 

Преступление совершено в г.Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО3 21.09.2019 около 09 часов 30 минут, находясь в автомобиле «

<

наименование обезличено>», государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, припаркованном во дворе дома 

<

адрес обезличен>, получив от ФИО1 на временное хранение принадлежащие последнему: связку ключей, состоящую из ключа от автомобиля «

<

наименование обезличено>», металлического ключа от входной двери квартиры, магнитного ключа домофона, брелока автомобильной сигнализации «

<

наименование обезличено>», брелока металлического с надписью «

<

наименование обезличено>»; портмоне черного цвета, не представляющие материальной ценности; денежные средства в сумме 

<

сумма обезличена>; смартфон «

<

наименование обезличено>» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 

<

сумма обезличена>, умышленно из корыстных побуждений присвоил указанное имущество, которым распорядился по своему усмотрению – оставил в личное пользование, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

сумма обезличена>.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются в соответствии с п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие у подсудимого малолетних детей, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. 

ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учетах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит, имеет место регистрации и место жительства на территории Томской области, социально адаптирован, трудоустроен, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде обязательных работ, поскольку считает данный вид наказания соответствующим принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По уголовному делу потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск, однако последний в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского иска в его отсутствии не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным оставить гражданский иск потерпевшего ФИО1 без рассмотрения. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимым в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ, с определением вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Действие сохранной расписки отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 оставить без рассмотрения. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.А. Лысых 

Копия верна.

Судья: Ю.А. Лысых

Секретарь: В.В. Егорова 

УИД: 70RS0002-01-2019-003707-71