Дело № 2а-609(1)/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

28 сентября 2018 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А., 

при секретаре Токаревой Т.М., 

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Кузина А.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – Комарова Дмитрия Владимировича,

помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Ворожбита Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области Летунова Е.В. к Комарову Дмитрию Владимировичу об установлении административного надзора, 

установил:

Начальник МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Летунов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Комарова Д.В. по тем основаниям, что последний осужден 18 декабря 2014 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 марта 2018 года Комаров Д.В. освободился из мест лишения свободы по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 февраля 2018 года условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней. Согласно приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2014 года в действиях Комарова Д.В. имеется опасный рецидив преступлений. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Совершенные Комаровым Д.В. преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена и имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем, заявитель просит установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. В период административного надзора установить Комарову Д.В. следующие административные ограничения: являться в МО МВД России «Ртищевский» один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Кузин А.С. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Комаров Д.В. с требованиями административного истца согласен.

Прокурор административное исковое заявление поддержал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Судом установлено, что Комаров Д.В. осуждён 18 февраля 2014 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается копией приговора. 02 марта 2018 года Комаров Д.В. освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Комаров Д.В. осужден за совершение тяжкого преступления.

По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности Комарова Д.В., который имеет непогашенную и неснятую судимость, а также опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. По мнению суда, Комарову Д.В. необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: являться в МО МВД России «Ртищевский» один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья