Дело № 2-889/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин

Смоленской области 06 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области 

в составе председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

при секретаре Павловой В.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» о признании незаконными решений и действий энергоснабжающей организации по изменению схемы учета потребляемой электроэнергии, 

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» (в лице его филиала) о признании действий ответчика по изменению в одностороннем порядке схемы учета потребляемой энергии незаконными и возложении обязанности восстановить ранее действующую схему учета, приняв в качестве расчетных приборов учета потребляемой электроэнергии электросчетчики 

<

данные изъяты> установленные в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ответчиком незаконно установлен один общий прибор учета электроэнергии «Меркурий 230 АМ-01» на опоре линии электропередачи №13, за пределами границ придомовой территории, в связи с чем она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате потерь электроэнергии на участке линии от дома до опоры №13. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра» по доверенности ФИО2 иск не признала, указав, что для контроля объема электроэнергии, поставляемой в жилое помещение истца, на опоре №13 был установлен прибор учета, процедура допуска которого в эксплуатацию осуществлена 30 мая 2017 года в соответствии с требованиями действующего законодательства.Ранее установленный на жилое помещение истца прибор учета электроэнергии № признан не пригодным по причине недоучета энергии.

Представитель третьего лица АО «АтомЭнергоСбыт» (в лице его филиала) по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав доказательства по делу, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований.

Согласно ст.13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23.11.2009 № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. 

В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2016 года между Филиалом ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» и ФИО1 подписаны акты № и № об осуществлении технологического присоединения, разграничения эксплуатационной ответственности сторон и разграничения границ балансовой принадлежности электроустановок сторон, находящихся по адресу: 

<

адрес>, согласно которых были определены точки присоединения энергопринимающих устройств истца (

<

адрес> на опорах № (прибор учета 

<

данные изъяты> и № (прибор учета 

<

данные изъяты>) соответственно (л.д. 11-13, 14, 15-17, 18).

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2017 года на опоре № № (24) сетевой организацией установлен контрольный прибор учета 

<

данные изъяты> для учета электроэнергии, поставляемой в индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет 67511208001) (л.д. 68-69). 

В результате снятия показаний выявлено значительное отклонение оплачиваемых объемов потребляемой электроэнергии по расчётному прибору относительно объемов зафиксированных по контрольному электросчетчику (л.д.60).

В соответствии с п.п. 147, 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее Основные положения),- места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании. Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием, в частности, уполномоченных представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств, в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

Согласно требований пункта 144 Основных положений - приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В силу п.156 Основных положений если приборы учета, соответствующие требованиям п.137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах инапряжениях). 

На основании ст.153 Основных положенийФилиалом ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» 30 мая 2017 года самостоятельно проведена процедура допуска в эксплуатацию контрольного прибора учета №,с предварительным уведомлением собственника энергопринимающих устройств о дате и времени проведения такой процедуры.Данный прибор был опломбирован и введен в эксплуатацию, принят в качестве расчетного, что подтверждается представленными в материалы дела актом от 30 мая 2017 года №. При этом прибор учета№ признан не пригодным в качестве расчетного (л.д. 10, 19, 31).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки схемы подключения сарая и жилого дома на принадлежащем истцу участке Филиалом ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» в присутствии ФИО1 составлен акт №, согласно которого прибор учета №, установленный на опоре №, признан расчетным счетчиком, а приборы учета № и «№ установленные на фасадах сарая и жилого дома, подключенные от опоры №, признаны пригодными в качестве контрольных (л.д.61-62, 63-64).

Установка прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности, либо в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, не противоречит Основным положениям. 

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не были представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиками порядка установки и допуска прибора учета № эксплуатацию, а также то, что указанный прибор является неисправным, соответственноправовые основания для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к ПАО «МРСК Центра»о признании действий ПАО «МРСК Центра» об изменении в одностороннем порядке схемы учета потребляемой энергии незаконными и обязании ПАО «МРСК Центра» восстановить её, приняв в качестве расчетных приборов учета потребляемой электроэнергии электросчетчики, установленные в принадлежащем её жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской областив течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 года.

Судья И.Н. Нахаев