Дело № 2-2440/2020

УИД: 61RS0009-01-2020-003355-27

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г., 

при секретаре Сераш Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО2 ФИО4 к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указала, что проживает с ДД.ММ.ГГГГ, на условиях социального найма, в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Одна желает получить жилое помещение в собственность в порядке приватизации, в связи с чем, обратилась в администрацию сельского поселения с заявлением. 

Согласно ответам администрации Задонского сельского поселения 

<

адрес> и администрации 

<

адрес> в передаче в собственность квартиры истцу было отказано, так как данное жилое помещение не состоит в реестре муниципального имущества.

Истец не согласна с отказом, обратилась в суд и просила признать за ней право собственности на квартиру. 

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Пояснила, что в настоящее время истец проживает в квартире одна, с мужем она разошлась в ДД.ММ.ГГГГ. Он из квартиры выехал добровольно. В настоящее время на территории Азова и 

<

адрес> бывший муж не проживает, местонахождение его неизвестно. Сын умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему : 

Согласно статье 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. спорное жилое помещение было предоставлено семье ФИО1 на основании постановления главы Задонской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №. ( копия ордера приобщена к материалам дела, исследовалась судом).Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение было предоставлено на условиях найма.

В суд представлены доказательства того, что истец проживает одна- справка о составе семьи, копия свидетельства о смерти сына истца, копия решения о расторжении брака супругов ФИО1. 

Так же в суд представлены доказательства тому, что ранее истец в приватизации жилых помещений участия не принимала. 

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 ФИО5 к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке приватизации.

Признать за ФИО2 ФИО6 право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения

Судья 

Мотивированная часть решения изготовлена 23 ноября 2020г.