Дело № 2-303/2024

11RS0013-01-2024-000643-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ижма 08 октября 2024 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права ? доли собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №. 

В обоснование требований указано, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на имя истца ФИО1, в соответствии с которым завещана ? доля квартиры, находящейся по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, 

<

адрес>. После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе указанное недвижимое имущество. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку обратился к нотариусу ошибочно по истечении 6 месячного срока. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплату коммунальных платежей. 

19.09.2024 от истца поступило уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит: усыновить факт принятия наследства ФИО1 ? доли собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №; признать за ФИО1 на ? доли собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, в представленном суду заявлении признает уточненные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, в представленном суду заявлении признает уточненные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо нотариус Удорского района Республики Коми ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно частью 1, частью 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу частью 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выданный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выданный отделением 

<

адрес> т ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ? доли собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право ? доли собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 08.10.2024.

Председательствующий -

судья А.Р. Абрамова