Дело № 2 -1899/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 09 ноября 2017 г. 

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО1 уточнила исковые требования согласно которых просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю жилого 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указала, что ее отец, Ш.А.И. в 1936 году будучи в браке с ее матерью построил одноэтажный бревенчатый жилой дом на выделенном ему земельном участке, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по 

<

адрес>.

После смерти отца, истица с мамой, Ш.В.М., проживала в указанном доме до 1955 года. В дальнейшем мама земельный участок и жилой дом в установленном порядке не оформила, однако владела ими на законных основаниях и пользовалась ими до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (до брака Ш) Е.Н.А., на основании ст.2-1 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от ДД.ММ.ГГГГ признана пострадавшей от политических репрессий, как оставшаяся в несовершеннолетнем возрасте без попечения отца, необоснованного репрессированного и признанного подвергшимся политической репрессии. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> выдана справка о реабилитации №. Согласно выписке из инвентарного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ГП 

<

адрес> «Нижтехинвентаризация, первым землепользователем является отец Ш.А.И. на основании регистрационного удостоверения, выданного УЖКХ ДД.ММ.ГГГГ. за №. Документ, подтверждающий право собственности в инвентарном деле отсутствует. Жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на котором расположен вышеуказанный жилой дом также поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, объект имеет статус ранее учтенного.

На день смерти наследодателя, ей принадлежал жилой 

<

адрес> земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО1 вместе со своим братом в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступление в наследство после смерти своей матери Ш.В.М.. 

Во внесудебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию невозможно.

Считает возможным просить суд признать за ней право собственности по праву наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Истец ФИО2 от исковых требований в части установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и на 

<

данные изъяты> долю жилого дома отказалась. 

Определением Борского городского суда 

<

адрес> дело в части установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и на 

<

данные изъяты> долю жилого дома прекращено.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика –администрации городского округа 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившихся: истца, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Заслушав представителя истца, представителя ответчика Администрации городского округа 

<

адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписки из инвентарного дела № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по данным инвентарного дела № архива Борского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», хранящегося в архиве ГП НО «Нижтехинвентаризация» на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>. состоит из 1 этажного бревенчатого жилого дома, построенного в 1936 году. Согласно записи в карточке на основное строение, составленной по данным технической инвентаризации. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ, первым землепользователем являлся Ш.А.И. на основании Регистрационного удостоверения, выданного УЖКХ ДД.ММ.ГГГГ за №. Документ, подтверждающий право собственности в инвентарном деле отсутствует.

Судом установлено, что Ш.В.М. принадлежал жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ш.В.М. как пережившая своего супруга Ш.А.И. фактическим путем вступила в права наследования и управления наследственным имуществом, без оформления своих наследственных прав надлежащим образом. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет статус ранее учтенный, имеется кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.В.М., согласно свидетельству о смерти №.

Наследниками первой очереди после ее смерти является дочь-ФИО1, сын ФИО5

Согласно сообщения начальника отдела ЗАГС 

<

адрес> установлено, что в архиве отдела ЗАГС 

<

адрес> имеется запись акта о смерти ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после смерти ФИО5 судом не установлено. 

Наследственное имущество после смерти Ш.В.М. состояло из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В материалы дела представителем истца был представлен план схема расположения объекта недвижимости жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, согласно которого жилой дом расположен в границах земельного участка. 

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, учитывая, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, спор по наследственному имуществу отсутствует, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю жилого 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья О.А.Рыжова