Дело № 2-5659/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страховой суммы, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то что, между ООО «Северная строительная компания» и ФИО1 29.02.2016 г. заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: ____, и по акту-приема передачи обязуется передать участникам квартиру № площадью ___ кв.м., а истец обязался принять долевое участие в строительстве указанного дома, уплатив застройщику ___ руб. В соответствии с п. 2.1 договора срок ввода объекта в эксплуатацию 23 августа 2016 г. Застройщик ООО «Северная строительная компания» свои обязательства по сроку ввода в эксплуатацию объекта строительства не исполнило, квартира по акту приема передачи истцам не передана, ООО «Северная строительная компания» на основании решения суда признан банкротом, требования истца включены в реестр требований о передаче жилых домов ООО «Северной строительной компании». Между ООО «Региональная страховая компания» и ООО «Северная строительная компания» 23 ноября 2015 г. был заключен Генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №. 03.05.2017 г. ФИО1 направила в ООО «РИНКО» полный пакет документов с требованием о выплате страхового возмещения по полису № от 29.02.2016 г. в связи с неисполнением обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия застройщиком ООО «Северная строительная компания». Ответом от 07.06.2017 г. ООО «РИНКО» ей отказало в выплате страхового возмещения. Далее 22.06.2017 г. ООО «РИНКО» передало ответчику страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика. На ее претензию от 11.07.2017 г. ответчик не ответил. Просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 1 808 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 606,93 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила, представив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на 18.06.2018 г. в размере 148 259,66 руб., дополнительно заявила о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 817,04 руб. и просила иск удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на электронный адрес ответчика судом направлена копия искового заявления, которая согласно отчету о доставке получена ответчиком, однако в суд своего представителя не направил, не просил суд об отложении рассмотрения дела, не заявил иных ходатайств, отзыв с приложением доказательств суду не представлен, в связи с чем, учитывая мнение представителя истца, настаивавшей на рассмотрении дела, суд рассмотрел дело без участия ответчика на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. 

По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию ничтожен. 

Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен ст. 932 ГК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу положений п. 1 ст. 4 Федерального закона № 214 от 30.12.2004 г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов: страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2. 

В силу ст. 15.2 Федерального закона условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей 4. Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей –участников долевого строительства, указанных в ч. 6 ст. 5. 

Судом установлено, что между ООО «Северная строительная компания» и ФИО1 29.02.2016 г. заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: ____, и по акту-приема передачи обязуется передать участникам квартиру № площадью ___ кв.м., а истец обязался принять долевое участие в строительстве указанного дома, уплатив застройщику ___ руб. В соответствии с п. 2.1 договора срок ввода объекта в эксплуатацию 23 августа 2016 г. 

Застройщик ООО «Северная строительная компания» свои обязательства по сроку ввода в эксплуатацию объекта строительства не исполнило, квартира по акту приема передачи истцам не передана.

Из материалов дела следует, что ООО «Северная строительная компания» на основании решения Арбитражного суда РС(Я) от 23.12.2016 г. признано банкротом, требования истца были включены в реестр требований о передаче жилых домов ООО «Северной строительной компании» определением Арбитражного суда РС(Я) от 23.09.2016 г. 

Между ООО «Региональная страховая компания» и ООО «Северная строительная компания» 23 ноября 2015 г. был заключен Генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № 35-8819/2015. 

Предметом указанного договора явилось страхование ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения, объектом страхования явились имущественные интересы застройщика, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательства по передаче жилого помещения по договору. 

По условиям договора страхования, страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, по любой причине, если эти причины не отнесены настоящим договором, Правилами и законодательными актами РФ к событиям, на которые страхование не распространяется и подтвержденные, в т. ч. решением арбитражного суда о признании должника банкротом об открытии конкурсного производства. 

Согласно ч. 6 ст. 15.2 Федерального закона № 214 выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Допускается замена выгодоприобретателя, указанного в договоре страхования, другим лицом в случае уступки права требования по договору с уведомлением об этом в письменной форме страховщика.

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтверждением одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. 

Договор страхования считается заключенным со дня регистрации договора участия долевого строительстве и действует до предусмотренного таким договором передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения ( п.7, 8 ст. 15.2 Закона № 214). 

Минимальная страховая сумма по договору, в пределах которой при наступлении страхового случая страховщик должен будет осуществить страховое возмещение, рассчитывается исходя из цены договора и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства, и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади в субъектах РФ, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату заключения договора страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая. 

Доказательств того, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя или выгодоприобретателя, при которых страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения ответчиком суду не представлено. 

03.05.2017 г. ФИО1 направила в ООО «РИНКО» полный пакет документов с требованием о выплате страхового возмещения по полису № от 29.02.2016 г. в связи с неисполнением обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия застройщиком ООО «Северная строительная компания». Ответом от 07.06.2017 г. ООО «РИНКО» ей отказало в выплате страхового возмещения. 

Как усматривается из материалов дела, согласно Акту приема-передачи от 22.06.2017 г. ООО «РИНКО» передало ООО «Проминстрах» страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика. 

11.07.2017 г. ФИО1 в ООО «Проминстрах» направлена претензия, на которую ответа суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 947 Гражданского кодекса РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. 

Статья 957 ГК РФ устанавливает, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Суд с учетом норм федерального законодательства приходит к выводу о том, что договор страхования является заключенным между сторонами и страховая премия оплаченной, также данный факт находит свое подтверждение в генеральном договоре страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения от 29.02.2016 г. № в котором спорный многоквартирный дом, расположенный по адресу: ____, является застрахованным объектом. 

Ответчик доказательств расторжения или досрочного прекращения договора страхования № от 23.11.2015 г. заключенного между ООО «Северная строительная компания» и ООО «Региональная страховая компания» по факту не оплаты страховой премии, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора страхования, поскольку достаточным доказательством наступления страхового случая является решение Арбитражного суда РС(Я) о признании застройщика несостоятельным и в отношении него введена процедура конкурсного производства, а также включение истцов в реестр требований о передаче жилых помещений застройщиками. 

С учетом установленного обстоятельства дела требования истцов о взыскании страхового возмещения в размере произведенной оплаты по договору долевого участия на сумму 1 808 800 руб. с ответчика подлежат удовлетворению. 

Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2017 г. по 18.06.2018 г. в размере 148 259,66 руб. согласно расчету истца, который судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя, с учетом принципов разумности и справедливости, в размере 20 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика оплаченной ею при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 817,04 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина, от части которой истец был освобожден в размере 13 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО1 1 808 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 259,66 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 817,04 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 200 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.И.Холмогорова