УИД 77RS0021-02-2025-003935-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года адрес  

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7016/2025 по иску Пресненского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ВЕГА», ООО «БЫСТРЫЙ ГРУЗ», ООО «АТЛАНТ», ООО «АСК», ООО «ВАРЯГ», ООО «АЛЬТЕРА» о признании действий по массовому предоставлению площади незаконным, признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресе юридических лиц, обязании юридических лиц внести в ЕГРЮЛ сведения в части адреса местонахождения, 

УСТАНОВИЛ:

Пресненский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ВЕГА», ООО «БЫСТРЫЙ ГРУЗ», ООО «АТЛАНТ», ООО «АСК», ООО «ВАРЯГ», ООО «АЛЬТЕРА», в котором просит признать незаконными действия ООО «ВЕГА» по предоставлению нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, стр. 1, помещение 1Ц (с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов, написаниями помещения арабскими цифрами), для регистрации 128 юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц; признать адрес: адрес, стр. 1, помещение 1Ц (с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов, написаниями помещения арабскими цифрами) адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в единый государственный реестр юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; признать недостоверными сведения об адресе: адрес, стр. 1, помещение 1Ц (с дополнением адреса номерами комнат и офисов) следующих юридических лиц: ООО «БЫСТРЫЙ ГРУЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АТЛАНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН (

<

***>), ООО «ВАРЯГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АЛЬТЕРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о чем внести соответствующие данные в Единый государственный реестр юридических лиц; обязать юридические лица (п. 3) в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Исковые требования мотивированы тем, что Пресненской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения ИФНС №3 по адрес, содержащих сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, стр. 1, (с возможными написаниями номера помещения арабскими цифрами, а также дополнениями адреса указанием номеров комнат и офисов) - помещение 1Ц в соответствии с Государственным адресным реестром (ГАР), кадастровый номер 77:01:0004039:3957. Установлено, что по указанному адресу зарегистрировано 128 действующих организаций, в том числе ООО «БЫСТРЫЙ ГРУЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АТЛАНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «ВАРЯГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АЛЬТЕРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Собственниками указанного помещения 1Ц, расположенного по адресу: адрес, к. В. стр. 1, кадастровый номер 77:01:0004039:3957 являются: фио общая долевая собственность - 77/1000; фио общая долевая собственность - 271/1000; фио общая долевая собственность - 90/1000; фио общая долевая собственность - 97/1000; фио общая долевая собственность - 100/1000; фио общая долевая собственность - 101/1000; фио общая долевая собственность - 88/1000; ООО «ВЕГА» общая долевая собственность - 176/1000. В результате проверки указанного адреса с целью осмотра помещений и установления достоверности сведений о размещении исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ и гарантийных письмах от ООО «ВЕГА», установлено, что по адресу: адрес, к. В. стр. 1, помещение 1Ц располагается пятиэтажный жилой дом, на цокольных этажах которого располагаются нежилые помещения, в том числе помещение 1Ц. Вход в помещение осуществляется с лестницы со стороны внутреннего двора через железную дверь с установленным почтовым ящиком с адресом объекта недвижимости. Местонахождение организаций, зарегистрированных в помещении 1Ц, проверкой не установлено, исполнительные органы по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не располагаются, вывески, таблички, признаки ведения финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц, а также иные косвенные признаки нахождения юридических лиц, зарегистрированных в помещении 1Ц по указанному адресу, не обнаружены. Регистрация 128 действующих организаций, в том числе ответчиков по спорному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по указанному адресу, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.

Помощник Пресненской межрайонной прокуратуры адрес фио в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ООО «ВЕГА», ООО «БЫСТРЫЙ ГРУЗ», ООО «АТЛАНТ», ООО «АСК», ООО «ВАРЯГ», ООО «АЛЬТЕРА» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.  

Представитель третьего лица ИФНС России №3 по адрес фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил удовлетворить.

Третьи лица фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, представитель МИФНС России №46 по адрес в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. 

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации), государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст.19, 23 НК РФ), подсудность споров (глава 3 ГПК РФ, параграф 2 главы 4 АПК РФ, глава 2 КАС РФ).

В соответствии со ст.ст. 12,14,17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (ст. 12), реорганизации (ст. 14), при внесении изменений в сведения о нем (ст. 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Судом установлено, что Пресненской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения ИФНС №3 по адрес, содержащих сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, стр. 1, (с возможными написаниями номера помещения арабскими цифрами, а также дополнениями адреса указанием номеров комнат и офисов) - помещение 1Ц в соответствии с Государственным адресным реестром (ГАР), кадастровый номер 77:01:0004039:3957.

Установлено, что по адресу: адрес, к. В. стр. 1, помещение 1Ц (с возможными написаниями номера помещения арабскими цифрами, а также дополнениями адреса указанием номеров комнат и офисов) зарегистрировано 128 действующих организаций, в том числе ООО «БЫСТРЫЙ ГРУЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АТЛАНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «ВАРЯГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АЛЬТЕРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

На основании выписки из ЕГРН об объекте недвижимости установлено, что собственниками указанного помещения 1Ц, расположенного по адресу: адрес, к. В. стр. 1, кадастровый номер 77:01:0004039:3957 являются: фио общая долевая собственность - 77/1000; фио общая долевая собственность - 271/1000; фио общая долевая собственность - 90/1000; фио общая долевая собственность - 97/1000; фио общая долевая собственность - 100/1000; фио общая долевая собственность - 101/1000; фио общая долевая собственность - 88/1000; ООО «ВЕГА» общая долевая собственность - 176/1000.

В результате проверки указанного адреса с целью осмотра помещений и установления достоверности сведений о размещении исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ и гарантийных письмах от ООО «ВЕГА», установлено, что по адресу: адрес, к. В. стр. 1, помещение 1Ц располагается пятиэтажный жилой дом, на цокольных этажах которого располагаются нежилые помещения, в том числе помещение 1Ц. Вход в помещение осуществляется с лестницы со стороны внутреннего двора через железную дверь с установленным почтовым ящиком с адресом объекта недвижимости. Местонахождение организаций, зарегистрированных в помещении 1Ц, проверкой не установлено, исполнительные органы по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не располагаются, вывески, таблички, признаки ведения финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц, а также иные косвенные признаки нахождения юридических лиц, зарегистрированных в помещении 1Ц по указанному адресу, не обнаружены.

Указание юридическими лицами адреса, по которому они не находятся, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

Так, согласно пункту 5.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.12.2020 № 40 «Об утверждении санитарных правил СП 2.2.3670-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда» площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м.

Таким образом, на каждую организацию, зарегистрированную по адресу: адрес, к. В. стр. 1, помещение 1Ц, приходится около 1,6 квадратных метра, что свидетельствует об отсутствии реальных условий для размещения 128 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда. Указанные обстоятельства делают невозможным осуществление деятельности организациями, обладающими хотя бы одной штатной единицей.

Кроме того, сведения о наделении другими собственниками помещения ООО «ВЕГА» правом распоряжения помещением 1Ц, в том числе с правом на заключение договоров аренды, отсутствуют.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст. 4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст. ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «ВЕГА» заключало договоры на право пользования помещением 1Ц по адресу: адрес, к. В. стр. 1 с юридическими лицами без реального намерения их присутствия и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение им в пользование. Указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального использования помещений для размещения своих исполнительных органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность. Кроме того, отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые вступают или могут вступать в отношения с юридическим лицом, не осуществляющим свою деятельность по указанному в ЕГРЮЛ адресу, а также нарушает право неопределенного круга лиц на получение достоверной информации из федеральных информационных ресурсов.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в п.1 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Отсутствие достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица, помимо интересов неопределенного круга лиц, нарушает интересы Российской Федерации, поскольку препятствует государственному контролю за их деятельностью.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать действие ООО «ВЕГА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по предоставлению нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, стр. 1, помещение 1Ц (с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов, написаниями помещения арабскими цифрами), для регистрации 128 юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными.

 Признать адрес: адрес, стр. 1, помещение 1Ц (с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов, написаниями помещения арабскими цифрами) адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в единый государственный реестр юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе: адрес, стр. 1, помещение 1Ц (с дополнением адреса номерами комнат и офисов) следующих юридических лиц: ООО «БЫСТРЫЙ ГРУЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АТЛАНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН (

<

***>), ООО «ВАРЯГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АЛЬТЕРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о чем внести соответствующие данные в Единый государственный реестр юридических лиц.

 Обязать юридические лица ООО «БЫСТРЫЙ ГРУЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АТЛАНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН (

<

***>), ООО «ВАРЯГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «АЛЬТЕРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Решение может быть обжаловано в Московский городской в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме суд через Пресненский районный суд адрес.

Судья Карпова А.И.

 Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.06.2025 г.