Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Печеницын А.В., при секретаре КМА, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ВПН, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», зал судебных заседаний №, дело об административном правонарушении в отношении -

ВПН, 

<

данные изъяты> 

- по статье 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ВПН, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта умышленно, причинил телесные повреждения ПЛН, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, тем самым нарушил требования ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ВПН в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с ПЛН, причинил ей телесные повреждения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ВПН, в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом участкового уполномоченного ГБЮ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), проколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), заявлением ПЛН о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), копией протоколом допроса подозреваемого ВПН (л.д. №), постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями потерпевшей ПЛН, свидетеля ВВВ (л.д. №), постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями ВПН, данные им в ходе проведения административного расследования, которые совпадают с объяснениями, данными им в суде (л.д.№).Согласно характеристике, ВПН характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. №).

Действия ВПН суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ВПН, суд в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, и считает возможным, назначить ему наказание, в виде административного штрафа, в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ВПН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению: 

<

данные изъяты> 

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ВПН, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Печеницын