Дело № 2-818/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 10 июня 2021 года 

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к Администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО и ФИО открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество на имя наследодателей подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Завещаниями от ДД.ММ.ГГГГ бабушка и дедушка завещали истцу все свое имущество, в том числе свои доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Городок, 

<

адрес>. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти бабушки и дедушки осуществлял необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению. Поскольку иным способом не защитить нарушенное право был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. 

Истец – ФИО, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Представитель истца – ФИО, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий один год (л.д.43, оборот), в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик – Администрация Лужского муниципального района 

<

адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила. 

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.09).

ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> составлена запись акта о смерти 1252 (л.д.10).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно выписке о зарегистрированных правах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственниками двухкомнатной квартиры площадью 52,4 кв. метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Городок, 

<

адрес>, являются ФИО - 2/3 доли, ФИО – 1/3 доля (л.д.13-14).

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент смерти ФИО и ФИО являлись собственниками спорного имущества, следовательно, заявленные требования истца о включении в их наследственную массу спорной квартиры, удовлетворению не подлежат. 

Согласно справке Ф-9, следует, что ФИО и ФИО на момент смерти были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, Городок, 

<

адрес>.

Отвечая на запрос суда, нотариус Лужского нотариального округа 

<

адрес> ФИО, сообщила, что по данным архива нотариусов Лужского нотариального округа 

<

адрес> ФИО, ФИО, ФИО в отношении умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственные дела после их смерти нотариусами не заводились. По данным ЕИС нотариата данные наследственные дела не заводились (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО при жизни было составлено завещание, согласно которого он сделал следующее распоряжение:

-все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, Городок, 

<

адрес>, завещал ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание не отменено и не изменено о чем в завещании сделана соответствующая отметка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО при жизни было составлено завещание, согласно которого она сделала следующее распоряжение:

-все имущество, которое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, Городок, 

<

адрес>, завещала ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание не отменено и не изменено о чем в завещании сделана соответствующая отметка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели – ФИО, ФИО, ФИО сообщили, что бремя по похоронам после смерти бабушки и дедушки нес истец по делу, который проживал с ними совместно по адресу спорной квартиры, после их смерти проживает в спорной квартирой, пользуется мебелью и кухонными приборами, которые остались ему после смерти бабушки и дедушки, несет бремя по содержанию спорной квартире. 

Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, заявленные требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО, ФИО и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к Администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, в шестимесячный срок наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО. 

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> Бор 

<

адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 52,4 кв. метров, с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, Городок, 

<

адрес>.

В части заявленных требований ФИО о включении в наследственную массу ФИО, ФИО квартиры, отказать. 

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись 

УИД: 47RS0№-88