Мировой судья Ситников К.Ю. 

№ 12-329/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 8 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Дмитрий Владимирович с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 иа постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного. участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 20 августа 2018 года ФИО1 был признан виновным в том, что он 13 августа 2018 года, в 10 часов 00 минут, по , управляя автомобилем «Рено меган» с государственным регистрационным знаком №, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего место ДТП оставил, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ. ФИО1 было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой указывает на то, что в постановлении неверно указано, что он управлял автомобилем «Рено меган» с государственным регистрационным знаком №. Кроме того, ФИО1 указывает на то, что совершенное им административное правонарушение является малозначительным, просит постановление мирового судьи отменить и принять по делу новое решение.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно оставить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктами 4 и 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 13 августа 2018 года, в 19 часов 00 минут, по , ФИО1 управляя автомобилем «Рено меган» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, мировой судья, указывая в постановлении на то, что ФИО1 совершил данное административное правонарушение 13 августа 2018 года, в 10 часов 00 минут, управляя автомобилем «Рено меган» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.п. 4 и 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, изложил обстоятельства, не относящиеся к событию административного правонарушения, вмененного ФИО1, указанные в постановлении время совершения административного правонарушения и государственный регистрационный знак автомобиля, которым управлял ФИО1. С.В., не согласуются со сведениями, содержащимися в материалах дела. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, вследствие чего, на основании пункта 4 части 1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 20 августа 2018 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, отменить. 

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Томский областной суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Решение вступило в законную силу 08.10.2018. Опубликовать 12.10.2018. Судья Д.В.Окунев