<

данные изъяты> 

50RS0004-01-2023-002030-31

Дело №1-269/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шарова Д.В.,

при секретаре Чижовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кулешова А.В., 

подсудимой ФИО7, 

защитника адвоката Тюрина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО7 совершила незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 05 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея цель и умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, о том, что на территории 

<

адрес> имеются «тайники – закладки» с наркотическими средствами, проследовала на участок местности, расположенный около 

<

адрес> с географическими координатами 56.9995282 северной широты и 35.9155897 восточной долготы, где, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,20,23 – 25 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника– закладки», расположенного в снегу у основания дерева, в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления: 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,50 г. (согласно справки об исследовании № – 377 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Далее она (ФИО7) приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах один сверток с наркотическим средством, поместила в карман одетой на ней куртки, обеспечивая его сохранность с момента незаконного приобретения до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 13 минут, в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного сотрудником полиции, вблизи 

<

адрес>, в правом кармане надетой на ФИО7 куртки был обнаружен, и в последующем, в установленном законом порядке изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 30 минут, незаконно приобретенный ФИО7 при себе, предназначенный для дальнейшего личного употребления: 1 сверток с веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона массой 1,50 г. (согласно справки об исследовании № – 377 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями): количество наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой 1,50 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО7 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что наркотическое средство «соль» она употребляет более двух лет. Ранее наркотическое средство она приобретала у неизвестных ей лично лиц путем «тайников – закладок», расположенных на территории 

<

адрес>. Заказ наркотического средства она осуществляла посредством интернет – мессенджера «Телеграмм», там же она получала сведения о месторасположении «тайников – закладок». Денежные средства в счет оплаты наркотического средства она переводила посредством банкомата на указываемый ей продавцом счет банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ, у нее появилось желание употребить наркотические средства. Так как у нее не было денег на наркотическое средство, она решила пройти по местам, где ранее приобретала наркотические средства через «тайники – закладки». Примерно в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома, и доехала до автобусной остановки «Школа», расположенной на 

<

адрес>, после чего вышла из автобуса и прошла от остановки вглубь частной жилой застройки, осматривая места где ранее, как она и её знакомые наркозависимые лица приобретали наркотические средства из «тайников – закладок». Проходя по 

<

адрес>, она подошла к дереву, произраставшему в пяти метрах от 

<

адрес> по вышеуказанной улице. Осмотрев снег у основания дерева, около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета. Она поняла, что в свертке находится наркотическое средство, после чего забрала обнаруженный сверток и положила в правый передний карман надетой на ней курткии направилась в сторону 

<

адрес>. Через 5 минут, примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она проходила вблизи 

<

адрес>, к ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили ее представиться и предъявить документы. Её спросили, имеются ли у нее при себе предметы или вещества запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила отрицательно. Сотрудники полиции предупредили ее, что будет проведён ее личный досмотр, после чего ими были привлечены двое девушек в качестве понятых, в присутствии двух понятых, был проведён ее личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане надетой на ней куртки был обнаружен свёрток с наркотическим средством, приобретенный ей ранее у основания дерева, в 5 метрах от 

<

адрес>. Был составил протокол ее личного досмотра, в котором расписалась она, а так же все участвующие в досмотре лица. В ходе составления протокола она пояснила, что в обнаруженном у нее свертке находится наркотическое средство, которое она приобрела из «тайника – закладки» и хранила с целью дальнейшего личного употребления. Была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. и следователем СОГ, в присутствии понятых, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный в ходе ее личного досмотра сверток с наркотическим средством был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и снабжен пояснительными надписями. На конверте расписалась она и участвовавшие в осмотре лица. Следователем СОГ был составлен протокол, в котором так же расписалась она и все участвующие лица. Далее она добровольно пояснила, где и при каких обстоятельствах приобрела сверток с наркотическим средством, после чего согласилась показать место приобретения ей свертка. Совместно со следователем и понятыми она проследовала к дому № по 

<

адрес>, где следователем был произведен осмотр места происшествия – участка местности в 5 метрах от 

<

адрес>, на котором произрастало дерево у основания которого она обнаружила сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра она указала место приобретения и рассказала обстоятельства при которых она приобрела сверток. Следователем был составлен протокол осмотр места происшествия, в котором расписалась она и участвующие в осмотре лица. При дачи показаний ни морального, ни физического воздействия со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Все действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции не имеет. Вину в инкриминируемом ей преступлении она признает полностью и искренне раскаивается. Хочет пояснить, что приобретенное ей наркотическое средство предназначалось исключительно для ее личного употребления.

Виновность подсудимой ФИО7 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами судебных экспертиз, и иными документами.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО5, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО6, ФИО4 дали аналогичные показания, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут они по просьбе сотрудника полиции согласились принять участие в качестве приглашенного лица при проведении личного досмотра женщины, причастной к незаконному обороту наркотических средств. С сотрудником полиции, они проследовали к дому № по 

<

адрес>, где находились двое сотрудников полиции, и женщина, которая представился как жительница Волоколамского г.о.- ФИО7. Сотрудник полиции пояснил им, что данная гражданка подозревается в хранении наркотических средств и необходимо провести её личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции им порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих в досмотре лиц. После этого сотрудником полиции - женщиной, был произведен личный досмотр ФИО7 Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции предложила ФИО7 выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при ней имеются. ФИО7 пояснила, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО7, в правом кармане надетой на ней (ФИО8) куртки был обнаружен сверток из полимерного материала, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. Обнаруженный сверток, сотрудником полиции не изымался и был выложен на крышку багажника служебного автомобиля сотрудников полиции, находящегося на месте проведения личного досмотра ФИО7 В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ФИО7 веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ, более обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО7, в котором расписались досматриваемая и приглашенные лица. В ходе составления протокола, ФИО7 пояснила, что в обнаруженном при ней свертке, находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела незадолго до ее остановки сотрудниками полиции и хранила с целью дальнейшего личного употребления. Через некоторое время, на место где они находились прибыла следственно - оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток с веществом, ранее обнаруженный в ходе проведения личного досмотра ФИО7 Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. Участвующая в ОМП ФИО7 пояснила, что данный сверток принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Далее ФИО7 пояснила, что обнаруженный при ней сверток она приобрела ранее в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) посредством «тайника-закладки», неподалеку от места проведения ее личного досмотра, у 

<

адрес>. ФИО7 добровольно согласилась указать место, где она приобрела наркотическое средство, после чего следователем полиции был произведен осмотр указанного ФИО7 участка местности, в котором она и вторая приглашенная участвовали в качестве понятых. В ходе ОМП ФИО7 добровольно указала на основание дерева, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес>, где она около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрела сверток с наркотическим веществом, обнаруженный позднее в ходе проведения ее личного досмотра. Следователем СОГ был составлен протокол осмотр места происшествия, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих в вышеописанных событиях лиц не поступало (л.д. 69-718; 74-76).

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО1, ФИО5, ФИО2 дали аналогичные показания, показали, что они являются сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому городскому округу 

<

адрес>. В начале февраля 2023 года в ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу 

<

адрес>, от источника не подлежащего разглашению, поступила оперативная информация в отношении жительницы Волоколамского г.о. 

<

адрес> ФИО8, которая согласно вышеуказанной информации причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории Волоколамского г.о. 

<

адрес>. Так же согласно полученной информации ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, может прибыть на 

<

адрес> с целью приобретения наркотического средства. Для проверки полученной информации и подтверждения преступной деятельности ФИО8, было принято решение о проведении оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении вышеуказанной гражданки, которое после согласования проведения ОРМ с руководством ОМВД России по Волоколамскому г.о., было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день в 15 часов 00 минут, было установлено скрытное визуальное наблюдение за 

<

адрес>, куда согласно поступившей оперативной информации ФИО8 должна была прибыть с целью приобретения наркотических средств. В 19 часов 20 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ими была замечена женщина следовавшая по 

<

адрес>, которая была опознана ими как ФИО3 связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО8 может хранить при себе наркотические средства, ФИО5 было принято решение об остановке ФИО8 и проведении ее личного досмотра. Они прошли навстречу ФИО8 и встретили ее возле 

<

адрес>. Остановив ФИО8, они представились и попросили её представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. Женщина представилась ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

адрес>. ФИО5 сообщил ФИО7, что она подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и будет произведен её личный досмотр. Для фиксации результатов проведения личного досмотра ими, в качестве приглашенных лиц, были привлечены две девушки. Перед проведением личного досмотра ФИО8 приглашенным лицам, а так же досматриваемой были разъяснены права и обязанности участников досмотра, а также порядок проведения личного досмотра. После этого сотрудником полиции ФИО2, в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен личный досмотр ФИО7 Перед проведением досмотра, ФИО7 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при ней имеются. ФИО7 пояснила, что таковых веществ и предметов она при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО7, в правом кармане надетой на ней (ФИО7) куртки, ФИО2 был обнаружен полимерный сверток красного цвета. Обнаруженный сверток, ФИО2 не изымался и был выложен на крышку багажника служебного автомобиля, находящегося на месте проведения личного досмотра. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ФИО7 веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было. ФИО2 был составлен протокол личного досмотра ФИО7, в котором расписались досматриваемая и участвующие в проведении личного досмотра лица. В ходе составления протокола ФИО7 пояснила, что в обнаруженном в ходе проведения её личного досмотра свертке, находится наркотическое средство «соль», которое она хранила для собственного употребления без цели сбыта. После обнаружения в ходе проведения личного досмотра ФИО7 свертка с веществом, была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г. о. Прибывшим следователем полиции, с участием понятых, и ФИО7, был проведен осмотр места происшествия в ходе которого следователем полиции был изъят сверток из полимерного материала красного цвета, ранее обнаруженный в ходе проведения личного досмотра ФИО7 Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. Участвующая в ОМП ФИО7 пояснила, что данный сверток принадлежит ей и был ранее обнаружен сотрудником полиции в ходе проведения её (ФИО7) личного досмотра. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Далее ФИО7 пояснила, что обнаруженный при ней сверток она приобрела ранее в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) посредством «тайника-закладки», неподалеку от места проведения ее личного досмотра, у № по 

<

адрес>. ФИО7 добровольно согласилась указать место, где она приобрела наркотическое средство, после чего следователем полиции был произведен осмотр указанного ФИО7 участка местности. В ходе ОМП ФИО7 добровольно указала на основание дерева, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес>, где она около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрела сверток с наркотическим веществом, обнаруженный позднее в ходе проведения ее личного досмотра. Следователем СОГ был составлен протокол осмотр места происшествия, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. После проведения физико – химического исследования вещества, обнаруженного в ходе проведения личного досмотра ФИО8 и установления наличия в нем наркотических средств, материал проверки в отношении ФИО7 был передан в СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии приглашенных лиц. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало (л.д. 79-81; 84-86; 87-89).

Изложенное объективно подтверждается:

Рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у 

<

адрес> остановлена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО7 в правом кармане куртки обнаружен и изъят 1 (один) полимерный свёрток красного цвета с веществом внутри. ФИО7 пояснила, что в полимерном свёртке красного цвета находится наркотическое средство «Соль», которое она хранила для личного употребления. В связи с тем, что в действиях ФИО7 возможно содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, полагал бы данный рапорт зарегистрировать в КУСП ОМВД России по Волоколамскому городскому округу (л.д. 16);

Карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минуту в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области обратился ФИО5, который сообщил, что близ 

<

адрес> остановлена гражданка ФИО7, которая при себе имеет один сверток из полимерного материала красного цвета с неизвестным веществом. По указанному ФИО5 адресу, дежурным ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области была направлена следственно – оперативная группа (л.д. 15);

Справкой об исследовании № – 377 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой: объект 1 –1, 50 г, содержится пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N– метилэфедрона (л.д. 42);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу передаются следующие результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО7: рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение»; справка о проведении ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра ФИО7 (л.д. 5-6);

Рапортом о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО5 на имя начальника ОМВД России по Волоколамскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу от источника неподлежащего разглашения поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес>, проживает ФИО8, которая занимается противоправной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно приобретением и хранением наркотического средства «Соль» на территории 

<

адрес>. Кроме того, установлено, что ФИО8, может находиться ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня на 

<

адрес>. На основании изложенного, ФИО5 просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8 и других лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотиков и психотропных веществ, на 

<

адрес> (л.д. 7);

Справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО5, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу 

<

адрес> ФИО1, осуществлено гласное оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за 

<

адрес>, на которую должна была прибыть жительница Волоколамского г.о. 

<

адрес> ФИО8 с целью приобретения наркотических средств. В ходе повседневной оперативно – розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории обслуживания ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ от источника не подлежащего разглашению была получена оперативная информация о том что, во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес> должна прибыть жительница Волоколамского г.о. 

<

адрес> ФИО8, с целью приобретения наркотических средств. В целях реализации указанной оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО5 совместно с оперуполномоченным ФИО1, в районе 

<

адрес> было организовано скрытое визуальное наблюдение за 

<

адрес>. В 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ими была замечена женщина, двигавшаяся по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, которая была опознана ими как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> имелись основания полагать, что ФИО7 может хранить при себе наркотические средства, ими было принято решение об остановке ФИО7 и проведению ее личного досмотра. В 19 часов 25 минут ФИО7 была остановлен сотрудниками ГНК около 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО7, в кармане надетой на ней куртки был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом, со слов ФИО7 являющимся наркотическим средством «соль», приобретенным и хранимым ею с целью дальнейшего личного употребления. Наблюдение проводилось с расстояния около 30 – 50 метров. В ходе наблюдения использовался бинокль (л.д. 8);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 13 минут, вблизи 

<

адрес>, сотрудником полиции ФИО2, в присутствии двух приглашенных граждан, был произведен личный досмотр ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу 

<

адрес>, Волоколамский г.о., 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО7 в правом кармане, надетой на ней куртки, был обнаружен один свёрток из полимерного материала красного цвета с неизвестным веществом внутри, который не изымался и не упаковывался до приезда СОГ ОМВД России по Волоколамскому г.о. 

<

адрес>. По факту изъятия ФИО7 пояснила, что в обнаруженном у нее свертке находится наркотическое средство «соль», которое она хранила с целью дальнейшего личного употребления. В документе имеются подписи присутствующих лиц, досматриваемого и лица составившего протокол (л.д. 9-12);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на экспертизу вещество, массой: Объект 1 – 1,45 г, «обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО7 и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия» содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), которое является производным N-метилэфедрона (л.д. 47-48);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, следователем СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, участвующих лиц, был произведен осмотр места происшествия – участка местности с расположенным на нём автомобилем марки «Лада» модели «Гранта» с государственным регистрационным знаком «А820ММ 150», расположенного вблизи 

<

адрес>, в ходе которого был изъят 1 сверток из полимерного материала красного цвета с веществом внутри, обнаруженный ранее в ходе проведения личного досмотра ФИО7 (л.д. 17-23);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с координатами 55.9995282; 35.9155897, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес>. В ходе осмотра, объектов, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (л.д. 24-30);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого осмотрены предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу:

1). Постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу передаются следующие результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО7: рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение»; справка о проведении ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра ФИО7 

2). Рапорт о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО5 на имя начальника ОМВД России по Волоколамскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу от источника неподлежащего разглашения поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес>, проживает ФИО8, которая занимается противоправной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно приобретением и хранением наркотического средства «Соль» на территории 

<

адрес>. Кроме того, установлено, что ФИО8, может находиться ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня на 

<

адрес>. На основании изложенного, ФИО5 просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8 и других лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотиков и психотропных веществ, на 

<

адрес>.

3). Справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО5, на основании ст. ст. 6 – 8 Федерального закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО1 было осуществлено гласное оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за 

<

адрес>, на которую должна была прибыть жительница Волоколамского г.о. 

<

адрес> ФИО8 с целью приобретения наркотических средств. В ходе повседневной оперативно – розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории обслуживания ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ от источника не подлежащего разглашению была получена оперативная информация о том что, во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес> должна прибыть жительница Волоколамского г.о. 

<

адрес> ФИО8, с целью приобретения наркотических средств. В целях реализации указанной оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО5 совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО1, в районе 

<

адрес> было организовано скрытое визуальное наблюдение за 

<

адрес>. В 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ими была замечена женщина, двигавшаяся по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, которая была опознана ими как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> имелись основания полагать, что ФИО7 может хранить при себе наркотические средства, ими было принято решение об остановке ФИО7 и проведению ее личного досмотра. В 19 часов 25 минут ФИО7 была остановлен сотрудниками ГНК около 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО7, в кармане надетой на ней куртки был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом, со слов ФИО7 являющимся наркотическим средством «соль», приобретенным и хранимым ею с целью дальнейшего личного употребления. Наблюдение проводилось с расстояния около 30 – 50 метров. В ходе наблюдения использовался бинокль.

4). Протокол личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 13 минут, по адресу: 

<

адрес>, близ 

<

адрес> сотрудником полиции ФИО2, в присутствии двух приглашенных граждан, был произведен личный досмотр ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО7 в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен один сверток из полимерного материала красного цвета с веществом внутри. В документе имеются подписи присутствующих лиц, досматриваемой и лица составившего протокол (л.д. 63-66);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого осмотрены следующие предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу:

1.) Находящееся в конверте вещество, массой: объект 1 – 1,45 г, (0,03 грамма вещества объекта 1 израсходовано в процессе экспертизы), обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО7 и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, в составе которого содержится наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP).(л.д. 50-52);

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, ФИО7, находясь в 5 метрах от 

<

адрес>, указала место, где она (ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 15 минут приобрела через «тайник – закладку», один сверток с наркотическим средством, которое было впоследствии изъято сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний ФИО7 полностью подтвердила данные ей ранее показания в ходе допроса в качестве подозреваемой (л.д. 102-107);

Вещественные доказательства:

1. Постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ – храниться в материалах уголовного дела (л.д. 5-6, 67-68);

2. Рапорт о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО5 на имя начальника ОМВД России по Волоколамскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ – храниться в материалах уголовного дела (л.д. 7, 67-68);

3. Справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ – храниться в материалах уголовного дела (л.д. 8, 67-68);

4. Протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ – храниться в материалах уголовного дела (л.д. 9-12, 67-68);

5. Находящееся в конверте вещество, массой: объект 1 – 1,45 г, (0,05 грамма вещества израсходовано в процессе экспертизы), обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО7 и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, в составе которого содержится наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP) – сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области (л.д. 53-54, 55, 56, 57).

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Органами предварительного расследования действия ФИО7 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу о том, что органы предварительного расследования квалифицировав действия ФИО7 по ч.2 ст.228 УК РФ, правильно установив фактические обстоятельства дела, дали им неверную правовую оценку. 

В подтверждение вины ФИО7 в совершении вменяемого ей преступления в сфере незаконного приобретения и хранения наркотиков в крупном размере, обвинение ссылается на то, что ФИО7 была остановлена сотрудниками ГНК и при личном досмотре у неё было обнаружено наркотическое вещество в крупном размере, что образует состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.228.1 УК РФ, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

После исследования всех представленных доказательств, суд считает, что из предъявленного ФИО7 обвинения квалифицирующий признак совершенного преступления незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств подлежит исключению как излишне вмененный, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела с момента приобретения наркотических средств до момента его задержания сотрудниками полиции прошел короткий промежуток времени, то есть ФИО7 была задержана сразу после приобретения наркотических средств на месте совершения преступления, в связи с чем, в её действиях отсутствует незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. 

Поэтому суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и приведенные выше, считает установленным и доказанным, что ФИО7 совершила незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и данные действия ФИО7 надлежит правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает вину ФИО7 в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что в период времени с 16 часов 05 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея цель и умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, о том, что на территории 

<

адрес> имеются «тайники – закладки» с наркотическими средствами, проследовала на участок местности, расположенный около 

<

адрес> с географическими координатами 56.9995282 северной широты и 35.9155897 восточной долготы, где, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,20,23 – 25 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника– закладки», расположенного в снегу у основания дерева, в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления: 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,50 г. (согласно справки об исследовании № 12/1 – 377 от 07.02.2023 и заключению эксперта № 12/180 от 20.02.2023).

Далее она (ФИО7) приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах один сверток с наркотическим средством, поместила в карман одетой на ней куртки, обеспечивая его сохранность с момента незаконного приобретения до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 13 минут, в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного сотрудником полиции, вблизи 

<

адрес>, в правом кармане надетой на ФИО7 куртки был обнаружен, и в последующем, в установленном законом порядке изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 30 минут, незаконно приобретенный ФИО7 при себе, предназначенный для дальнейшего личного употребления: 1 сверток с веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона массой 1,50 г. (согласно справки об исследовании № – 377 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями): количество наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой 1,50 грамма, является крупным размером наркотического средства.

С учётом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым правильно квалифицировать действия ФИО7 по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия и в суде ФИО7 полностью признала вину в совершении преступления. Оснований для самооговора суд не усматривает, поскольку показания ФИО7 подтверждаются подробными и последовательными показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, «В момент совершения инкриминируемого ей деяния ФИО7 каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого она подозревается не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО7 в настоящее время выявляются, а также выявлялись в период правонарушения признаки синдрома зависимости от сочетания ПАВ F – 19.2, 19.5 ПО МБК – 10 (ответ на вопрос № 1), о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотических веществ сформированности абстинентного сидрома, морально – этическое снижение, эмоционально – волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемого эмоционально – волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО7 выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально – мнестическим снижением, грубой эмоционально – волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали её в период совершения деяния, в отношении которого она подозревается способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период относящийся к деянию, в отношении которого она подозревается, ФИО7 не обнаруживала также и признаков какого – либо временного психического расстройства (она была всесторонне правильно ориентирована в окружающей действительности, действия её носили целенаправленный характер, в её поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно – бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому она могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы № 2, 3, 4). По своему психическому состоянию могла во время совершения деяния, в отношении которого она подозревается, и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительном лечении ФИО7 не нуждается (ответ на вопрос № 5). В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации, противопоказаний которым нет (л.д. 60-61).

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности ФИО7, обстоятельств совершенного ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО7, относится к тяжким преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, в соответствии с п.«И» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия ФИО7 давала последовательные правдивые показания, в том числе по тем обстоятельствам, которые не были известны сотрудникам полиции, также им при задержании ей указано место приобретения наркотических веществ, что подтверждено при проведении проверки показаний на месте, а так же то обстоятельство, что ФИО7 юридически не судима. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, суд не усматривает. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО7 тяжкого преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, удовлетворительно её характеризующих, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО7 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), в течение которого она должна доказать свое исправление под контролем государства, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ регламентирующих назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «И» и «К» ч.1 ст.61 УК РФ, в отсутствие отягчающих обстоятельств. 

При этом суд не усматривает в действиях ФИО7 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ предусматривающей изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

По тем же основаниям суд не находит оснований для назначения ФИО7 дополнительных видов наказаний по ст.228 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, не являющихся обязательными.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период условного осуждения возложить обязанности: 

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Контроль за поведением осужденной ФИО7 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации и жительства, обязав осужденную являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: Находящееся в конверте вещество, массой: объект 1 – 1,45 г, (0,05 грамма вещества израсходовано в процессе экспертизы), обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО7 и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, в составе которого содержится наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP) - передать для хранения в СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области, для приобщения к материалам выделенного уголовного дела из материалов настоящего уголовного дела, в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в качестве вещественных доказательств.

Материалы ОРМ «Наблюдение» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Судья (

<

данные изъяты>) Д.В. Шаров

<

данные изъяты>