№ 1 – 58/19

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Валуйки 10 июня 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Перова А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Валуйской ЦЮК Ласунова А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 222.1 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, а так же незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 2000 по 2009 год (точная дата в ходе дознания не установлена) ФИО1 осуществляя предпринимательскую деятельность по реализации продуктов питания, находясь на рынке «Привокзальный», расположенном по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Коммунистическая, д. 107 -1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение следующих основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов: 1) четыре 7,62 мм винтовочных патрона (7,62х54) образца 1908 года и относящихся к категории боеприпасов для пулеметов ПК-7,62 мм и его модификации, станковых пулеметов СГ и его модификации, снайперской винтовке СВД, самозарядной винтовке СВТ образца 1940, винтовке конструкции ФИО3 обр. 1891/30 гг., карабинам обр. 1938 г. и образца 1944 г. и др. оружия, изготовленного под данные патроны; 2) два 8 мм (7,92 мм) винтовочных патрона «Маузер», производства Германии и относящихся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия: винтовки «Маузер» мод. 98 калибра 8 мм (7,92 мм) и др. оружия, изготовленного под данные патроны; 3) один 9 мм пистолетный патрон «Парабеллум», и относящийся к категории боеприпасов к пистолетам Р08 «Люггер», Р38 «Вальтер», пистолетам – пулеметам МР-40, а также пистолетов ФИО4 «ПЯ», «Грач», «ГШ-18», пистолетов пулеметов «ПП-200», «АЕК-918»; 4) один охотничий патрон калибра. 308 и относящийся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х51 (.308) (для охотничьих карабинов: Медведь -3, Медведь – 4, Лось -4, МЦ 126-2, МЦ 126-3, Сайга – 308, Вепрь – 308, Вепрь 308 Супер), и другого оружия, изготовленного под данный патрон, в том числе и иностранного оружия, изготовленного под патроны. 308 Win., а также самодельного, переделанного оружия, которые согласно заключения эксперта № 294 от 07.12.2018 года исправны и к стрельбе пригодны; 5) 1 шт. общей длиной 456 мм состоит из соединенных укороченного самодельным способом ствола до остаточной длины 250 мм, ствольной коробкой винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО3 калибра 7,62 мм и относящегося к основным частям огнестрельного оружия, согласно заключению эксперта № 1757 от 13.12.2018 года, и согласно заключению эксперта № 195 от 27.02.2018 года пригоденой для применения по назначению; 6) 7 шт. 8 мм (7,92) винтовочных патронов «Маузер», производства Германии и относящихся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 8 мм (7,92 мм); 7) 1 шт. 7, 62 мм (7,62Х54R) охотничий патрон, относящийся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм (7,62Х54R); 8) 1шт. охотничий патрон калибра 7,62 мм (7,62Х39) с пулей экспансивного действия и относящийся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62Х39; 9) 1шт. патрон калибра 7,62 мм (7,62Х39) обр. 1943 г. и относящийся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 7, 62Х39; 10) 21 шт. 7,62 мм (7,62Х54R) охотничьих патрона и относящихся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62Х54R); 11) 163 шт. охотничьих патрона калибра 7,62мм (7,62Х39) с пулей экспансивного действия и относящихся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм (7,62Х39); 12) 10 шт. охотничьих патронов калибра 7,62 (7,62х51) и относящихся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм (7,62х51); 13) 1150 шт. винтовочных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относящихся к категории боеприпасов для нарезного спортивно – охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, которые согласно заключения эксперта № 1759 от 21.12.2018 года исправны и к стрельбе пригодны; 14) три ручные осколочные гранаты Ф-1 и одна ручная осколочная граната РГД -33, которые изготовлены промышленным способом, снаряжены тротилом - бризантным взрывчатым веществом и являются боеприпасами, приобрел их у ранее неизвестных ему людей. После чего отвез их по месту своего жительства 

<

адрес>, где незаконно хранил в гараже, расположенном во дворе домовладения. 

Он же, в период времени с 2016 по 2018 год (точная дата в ходе дознания не установлена) в доме, оставшемся после смерти родителей, расположенном 

<

адрес>, нашел три ручные осколочные гранаты Ф-1 и одну ручную осколочную гранату РГД -33, которые изготовлены промышленным способом, снаряжены тротилом - бризантным взрывчатым веществом и являются боеприпасами. После чего в период времени с 2016 по 2018 год (точная дата в ходе дознания не установлена) имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение данных предметов, отвез их по месту своего жительства 

<

адрес>, где незаконно хранил в гараже, расположенном во дворе домовладения. 

06.12.2018 года около 12 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ обследования земельного участка по постановлению Валуйского районного суда от 30.11.2018 г. по месту жительства ФИО1 все вышеуказанные предметы были обнаружены и изъяты.

Кроме того, в период времени с 2016 по 2018 год (точная дата в ходе дознания не установлена) ФИО1 в доме, оставшемся после смерти родителей, 

<

адрес>, нашел следующие предметы и вещества: 1) смесь бездымных нитроцеллюлозных порохов промышленного изготовления, масса 224,0 грамма, (согласно заключения эксперта № 1-2070 от 08.12.2018 года) является пригодным для применения по назначению взрывчатым веществом метательного действия; 2) четыре предмета цилиндрической формы из прессованного вещества светло-коричневого цвета, являются конструктивно – оформленными зарядами взрывчатого вещества бризантного действия – тротила промышленного изготовления, массы зарядов 131,7; 126,5; 126,0 и 121,1 грамма (согласно заключения эксперта № 2073 от 09.12.2018 года); 3) предметы различной конфигурации из прессованного вещества светло-коричневого цвета, являются фрагментами конструктивно – оформленных зарядов взрывчатого вещества бризантного действия – тротила промышленного изготовления общей массой 712,6 граммов (согласно заключения эксперта № 2073 от 09.12.2018 года); 4) вещество желто – коричневого цвета в виде чешуек, является взрывчатым веществом бризантного действия – тротилом промышленного изготовления общей массой 151,7 грамма (согласно заключения эксперта № 2073 от 09.12.2018 года). Общая масса представленного тротила 1369,5 грамма; 5) предмет цилиндрической формы из прессованного вещества кремового цвета, являющийся конструктивно – оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного действия – ТЭНа промышленного изготовления массой 31,6 грамма (согласно заключения эксперта № 2073 от 09.12.2018 года); 6) четыре фрагмента предметов цилиндрической формы из прессованного вещества кремового цвета, являющиеся фрагментами конструктивно – оформленных зарядов взрывчатого вещества бризантного действия – ТЭНа промышленного изготовления общей массой 34,5 грамма. Общая масса представленного ТЭНа 66,1 грамма. (согласно заключения эксперта № 2073 от 09.12.2018 года); 7) два предмета цилиндрической формы из прессованного вещества серого цвета, обладающие металлическим блеском, являющиеся конструктивно – оформленными зарядами взрывчатого вещества – пиротехнической смеси системы «горючее+окислитель» промышленного изготовления общей массой 36,6 грамма (согласно заключения эксперта № 2073 от 09.12.2018 года); 8) детонаторы шестнадцати взрывателей ручных осколочных гранат РГД-33 (согласно заключения эксперта № 1-2061 от 17.01.2019 года содержат заряды взрывчатого вещества бризантного действия – тетрила; относятся к средствам взрывания, являются взрывными устройствами, для применения по назначению не пригодны в связи с отсутствием капсюлей –воспламенителей и терочных механизмов, и повреждением как самих детонаторов, так и капсюльных втулок в капсюлях – детонаторах № 8; тетрил, находящийся в детонаторах пригоден для применения – для производства взрыва); 9) три запала ручных осколочных гранат М-39 Германской армии (согласно заключения эксперта № 1-2061 от 17.01.2019 года содержат заряды взрывчатого вещества бризантного действия – тетрила; относятся к средствам взрывания, являются взрывными устройствами, для применения по назначению не пригодны в связи с отсутствием капсюлей–воспламенителей и терочных механизмов, и повреждением как самих детонаторов, так и капсюльных втулок в капсюлях – детонаторах № 8; тетрил, находящийся в детонаторах пригоден для применения – для производства взрыва); 10) один запал взрывателя ФИО5 ручных гранат (согласно заключения эксперта № 1-2061 от 17.01.2019 года содержит заряд взрывчатого вещества бризантного действия – тетрила; относятся к средствам взрывания, является взрывным устройством, для применения по назначению не пригоден в связи с отсутствием капсюлей–воспламенителей и терочных механизмов, и повреждением как самих детонаторов, так и капсюльных втулок в капсюлях – детонаторах № 8; тетрил, находящийся в детонаторах пригоден для применения – для производства взрыва); 11) три запала неустановленных взрывателей (согласно заключения эксперта № 1-2061 от 17.01.2019 года содержат заряды взрывчатого вещества бризантного действия – тетрила; относятся к средствам взрывания, являются взрывными устройствами, для применения по назначению не пригодны в связи с отсутствием капсюлей–воспламенителей и терочных механизмов, и повреждением как самих детонаторов, так и капсюльных втулок в капсюлях – детонаторах № 8; тетрил, находящийся в детонаторах пригоден для применения – для производства взрыва); 12) семь капсюлей –детонаторов №8 (согласно заключения эксперта № 1-2061 от 17.01.2019 года содержат заряды взрывчатого вещества бризантного действия – тетрила; относятся к средствам взрывания, являются взрывными устройствами, для применения по назначению не пригодны в связи с отсутствием капсюлей –воспламенителей и терочных механизмов, и повреждением как самих детонаторов, так и капсюльных втулок в капсюлях – детонаторах № 8; тетрил, находящийся в детонаторах пригоден для применения – для производства взрыва); 13) взрыватель к ручным осколочным гранатам РГД -33 (согласно заключения эксперта № 1-2068 от 13.12.2018 года изготовлен промышленным способом, снаряжен тетрилом - бризантным взрывчатым веществом и является элементом боеприпаса). После чего, в период времени с 2016 по 2018 год (точная дата в ходе дознания не установлена) имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение данных веществ и предметов, перевез вышеуказанные предметы и вещества из дома, по месту своего жительства 

<

адрес>, где незаконно хранил в гараже, расположенном во дворе домовладения. 

Он же, в 2011 году (точная дата в ходе дознания не установлена) осуществляя предпринимательскую деятельность по реализации продуктов питания, находясь на рынке «Привокзальный», расположенном по адресу: 

<

...>, имея прямой умысел на незаконное приобретение вещества являющегося взрывчатым веществом метательного действия – охотничьим черным (дымным) порохом типа ДОП-об (ДПО-об) массой 505,8 грамма (согласно заключения эксперта № 2069 от 08.12.2018 года) является взрывчатым веществом метательного действия) приобрел его у незнакомой женщины в 

<

адрес>, после чего перевез по вышеуказанному месту своего жительства, где незаконно хранил в гараже.

06.12.2018 года около 12 часов 25 минут в ходе проведения в ходе проведения ОРМ обследования земельного участка по постановлению Валуйского районного суда от 30.11.2018 г. по месту жительства ФИО1 

<

адрес>, в гараже были обнаружены и изъяты все вышеуказанные предметы и вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с квалификацией его действий, вину в совершении преступлений признал. Пояснил, что работая долгое время на привокзальной площади г. Валуйки, на рынке, он приобретал и реализовывал предметы старины, делал массагабаритные модели оружия: ППШ, ФИО3 и другие. Взрывчатые вещества: порошки, корпуса гранат, были им обнаружены в доме, где жил его отчим. Их он не хранил, просто положил в гараж, как они и были найдены в доме отчима, с обрывками бумаг, осколками стекла. Стволы в моделях оружия он заваривал электросваркой с двух сторон. Пачку пороха он приобрел у женщины в п. Вейделевка, когда покупал самовар, срок годности пороха давно истек, он собирался его использовать при изготовлении модели пистолета, для производства дыма. 163 партона 7,62 были разряжены с помощью инерционного молотка, хотя визуально выглядели как целые, должны были использоваться как макет пулеметной ленты. Остальные боеприпасы так же покупал работая на рынке, ничего сам не выискивал, не раскапывал. У него был корпус миномётной мины, мина была пустая, никакой опасности не представляла, он хотел её покрасить и использовать для экспозиции. При обыске он ничего не прятал, тайников у него не было, все лежало в гараже, не знал, что выдавать, поэтому предложил взять все что необходимо, а затем сотрудники полиции нашли то, что не взяли сначала. Цель коллекционирования данных предметов была в том, чтобы создать экспозицию и просвещать знакомых и молодежь.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений, установлена показаниями свидетелей : Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2 и другими, а так же протоколами : осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами и другими собранными по делу доказательствами. 

Так постановлением Валуйского районного суда № 137 от 30.11.2018 года было разрешено проведение обследования земельного участка с расположенными на нем строениями 

<

адрес>, принадлежащего Свидетель №7, где зарегистрирован и фактически проживает ФИО1, с целью обнаружения и изъятия огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ (том 2 л.д. 3), при этом исходя из акта обследования от 06.12.2018 года в гараже по указанному адресу данные вещества и предметы были обнаружены и изъяты (том 2 л.д. 7 - 10)

Сотрудники ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 сообщили, что в ноябре 2018 года были получены сведения о том, что ФИО1, причастен к противоправной деятельности связанной с незаконным приобретением, сбытом, хранением, перевозкой и изготовлением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории Валуйского района. После проведения ОРМ, с целью проверки информации о противоправной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Валуйским районным судом было вынесено постановление на проведение обследования земельного участка с расположенными на нем строениями 

<

адрес>, принадлежащего Свидетель №7 06.12.2018 года ими в присутствии понятых было проведено обследование вышеуказанного домовладения. После разъяснения ФИО1 примечаний к ст.ст. 228, 222 УК РФ, он добровольно выдал находящиеся в гараже основные части огнестрельного оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Так же ФИО1 пояснял, что все вышеперечисленное он купил на рынке с 2000 по 2009 год, для того, чтобы в дальнейшем делает из них макеты. Далее ФИО1 собственноручно написал в акте обследования, что добровольно выдать больше ничего не желает, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте более не имеет. Однако в ходе дальнейшего обследования, в гараже ещё были обнаружены основные части огнестрельного оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. В ходе составления документов, никаких замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. ФИО1 пояснил, что не выдал все остальное добровольно, так как не считал, что это запрещенные предметы. 

В рапорте об обнаружении признаков преступления ст. дознаватель ОД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району ФИО7 от 13.12.2018 года указал, что в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного по ст. 222 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО1, был выявлен факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 взрывчатых веществ, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ. (том № 2 л.д. 36 - 37)

Из показаний Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что 06.12.2018 года около 12 часов они участвовали в качестве понятых, при проведении обследования домовладения, расположенного 

<

адрес>. В гараже ФИО1 добровольно выдал множество патронов, предметы похожие на мину, автомат, винтовки, другие предметы различных форм. Далее ФИО1 собственноручно написал в акте обследования, что добровольно выдать больше ничего не желает, предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте более не имеет. В ходе дальнейшего обследования, в гараже были обнаружены еще: патроны, части предметов, схожих с частями от огнестрельного оружия, различные вещества, другие предметы различных форм. В ходе составления документов, никаких замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. ФИО1 пояснил, что не выдал все остальное добровольно, так как не считал, что это запрещенные предметы.

Из заключения эксперта № 294 от 07.12.2018 г. следует, что представленные на экспертизу объекты являются:

- четыре 7,62 мм винтовочными патронами (7,62х54) образца 1908 года и относятся к категории боеприпасов для пулеметов ПК-7,62 мм и его модификации, станковых пулеметов СГ и его модификации, снайперской винтовке СВД, самозарядной винтовке СВТ образца 1940, винтовке конструкции ФИО3 обр. 1891/30 гг., карабинам обр. 1938 г. и образца 1944 г. и др. оружия, изготовленного под данные патроны. Патроны к стрельбе пригодны;

- два 8 мм (7,92 мм) винтовочными патронами «Маузер», производства Германии и относятся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия: винтовки «Маузер» мод. 98 калибра 8 мм (7,92 мм) и др. оружия, изготовленного под данные патроны. Патроны к стрельбе пригодны;

- один 9 мм пистолетным патроном «Парабеллум», и относится к категории боеприпасов к пистолетам Р08 «Люггер», Р38 «Вальтер», пистолетам – пулеметам МР-40, а также пистолетов ФИО4 «ПЯ», «Грач», «ГШ-18», пистолетов пулеметов «ПП-200», «АЕК-918». Патрон к стрельбе пригоден;

- один охотничьим патроном калибра. 308 и относится к категории боеприпасов для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х51 (.308) (для охотничьих карабинов: Медведь -3, Медведь – 4, Лось -4, МЦ 126-2, МЦ 126-3, Сайга – 308, Вепрь – 308, Вепрь 308 Супер), и другого оружия, изготовленного под данный патрон, в том числе и иностранного оружия, изготовленного под патроны. 308 Win., а также самодельного, переделанного оружия. Патрон к стрельбе пригоден. (том 1 л.д. 31 – 41)

Заключением эксперта № 1757 от 13.12.2018 года определено, что представленный на экспертизу объект является: 1 шт. общей длиной 456 мм состоит из соединенных укороченного самодельным способом ствола до остаточной длины 250 мм, ствольной коробкой винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО3 калибра 7,62 мм и относятся к основным частям огнестрельного оружия. (том № 1 л.д. 139 -149)

Заключением эксперта № 195 от 27.02.2019 года установлено, что исследуемый объект общей длиной 456 мм состоящий из основных частей укороченного самодельным способом ствола до остаточной длины 250 мм и ствольной коробки винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО3 калибра 7,62 мм пригоден для применения по назначению. (том № 2 л.д. 108 – 111)

Заключением эксперта № 1755 от 12.12.2018 года установлено, что представленные на экспертизу объекты являются:

- 7 шт. 8 мм (7,92) винтовочными патронами «Маузер», производства Германии и относятся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 8 мм (7,92 мм). Патроны исправны и для стрельбы пригодны;

- 1 шт. 7, 62 мм (7,62Х54R) охотничий патрон, относящийся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм (7,62Х54R). Патроны исправен и пригоден для стрельбы;

- 1шт. охотничьим патроном калибра 7,62 мм (7,62Х39) с пулей экспансивного действия и относится к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62Х39; патрон пригоден для стрельбы;

- 1шт. патроном калибра 7,62 мм (7,62Х39) обр. 1943 г. и относится к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 7, 62Х39; патрон пригоден для стрельбы; (том № 1 л.д. 108 – 117)

Заключением эксперта № 1759 от 21.12.2018 года установлено, что представленные на экспертизу объекты являются:

- 21 шт. 7,62 мм (7,62Х54R) охотничьими патронами и относятся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62Х54R). Патроны для стрельбы пригодны;

- 163 шт. охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62Х39) с пулей экспансивного действия и относятся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм (7,62Х39). Патроны пригодны для стрельбы.

- 10 шт. охотничьих патронов калибра 7,62 (7,62х51) и относящихся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм (7,62х51). Патроны пригодны для стрельбы.

- 1150 шт. винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов для нарезного спортивно – охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм. Патроны для стрельбы пригодны (том № 1 л.д. 167 – 171) 

Заключением эксперта № 1-2063 от 13.12.2018 года определено, что представленные на экспертизу предметы являются двумя ручными осколочными гранатами Ф-1 и одной ручной осколочной гранатой РГД -33, которые изготовлены промышленным способом, снаряжены тротилом - бризантным взрывчатым веществом и являются боеприпасами. 

Гранаты Ф-1 пригодны для взрыва и использования по назначению со взрывателями ручных гранат УЗРГМ или ФИО5, взрывным устройством не являются.

Граната РГД – 33 в данном виде не пригодна для взрыва и использования по назначению по причине отсутствия в корпусе взрывателя, а также рукоятки с накольно – предохранительным механизмом, которая необходима для ее подрыва, взрывным устройством не является. (том № 1 л.д. 226 - 228)

Заключением эксперта № 1-2062 от 14.12.2018 года определено, что представленный на экспертизу предмет является ручной осколочной гранатой Ф-1, которая изготовлена промышленным способом, содержит заряд взрывчатого вещества бризантного действия тротила и является боеприпасом пригодным для применения по назначению со взрывателями УЗРГМ или ФИО5 ручных гранат. (том № 1 л.д. 236 – 237)

19.02.2019 года дознавателем были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств изъятые у ФИО1 основные части огнестрельного оружия и боеприпасы (том № 2 л.д. 139 – 142), (т. № 2 л.д. 143 – 146).

Заключением эксперта № 1-2069 от 08.12.2018 года установлено, что: вещество, представленное на экспертизу, является взрывчатым веществом метательного действия – охотничьим черным (дымным) порохом типа ДОП-об (ДПО-об) массой 505,8 грамма. Определить конкретную марку пороха не представляется возможным в связи с тем, что пороха ДОП-об и ДПО-об имеют близкий размер частиц. Порох, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом и пригоден для применения по назначению. Дымный охотничий порох типа ДОП-об (ДПО-об) предназначен для снаряжения патронов для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей. (том № 1 л.д. 53 - 55)

Заключением эксперта № 1-2070 от 08.12.2018 года установлено, что вещество, представленное на экспертизу, является пригодным для применения по назначению взрывчатым веществом метательного действия – смесью бездымных нитроцеллюлозных порохов промышленного изготовления. Определить марки порохов, и, соответственно, их целевое назначение, не представляется возможным по причине отсутствия соответствующих справочных данных. Масса представленной смеси порохов 224,0 грамма. (том № 1 л.д. 63 – 64)

Заключением эксперта № 1-2073 от 09.12.2018 года установлено, что четыре предмета цилиндрической формы из прессованного вещества светло-коричневого цвета, являются конструктивно – оформленными зарядами взрывчатого вещества бризантного действия – тротила промышленного изготовления, массы зарядов 131,7; 126,5; 126,0 и 121,1 грамма; предметы различной конфигурации из прессованного вещества светло-коричневого цвета, являются фрагментами конструктивно – оформленных зарядов взрывчатого вещества бризантного действия – тротила промышленного изготовления общей массой 712,6 граммов; вещество желто – коричневого цвета в виде чешуек, является взрывчатым веществом бризантного действия – тротилом промышленного изготовления общей массой 151,7 грамма. Общая масса представленного тротила 1369,5 грамма; предмет цилиндрической формы из прессованного вещества кремового цвета, являющийся конструктивно – оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного действия – ТЭНа промышленного изготовления массой 31,6 грамма; четыре фрагмента предметов цилиндрической формы из прессованного вещества кремового цвета, являющиеся фрагментами конструктивно – оформленных зарядов взрывчатого вещества бризантного действия – ТЭНа промышленного изготовления общей массой 34,5 грамма. Общая масса представленного ТЭНа 66,1 грамма; два предмета цилиндрической формы из прессованного вещества серого цвета, обладающие металлическим блеском, являющиеся конструктивно – оформленными зарядами взрывчатого вещества – пиротехнической смеси системы «горючее+окислитель» промышленного изготовления общей массой 36,6 грамма. Конструктивно оформленные заряды взрывчатых веществ применяются для снаряжения различных боеприпасов и взрывателей. (том № 1 л.д. 88 – 91)

Заключением эксперта № 1-2061 от 17.01.2019 года определено, что представленные на экспертизу объекты являются 16 (шестнадцатью) взрывателями ручных осколочных гранат РГД-33; 3 (тремя) трубками с запалами ручных осколочных гранат М-39 Германской армии; 7 (семью) капсюлями –детонаторами №8; 1 (одним) взрывателем ФИО5 ручных гранат; 1 (одним) запалом взрывателя ФИО5 ручных гранат; 3 (тремя) запалами неустановленных взрывателей; 2 (двумя) втулками неустановленных взрывателей; 1 (одним) запалом ручной осколочной гранаты М-24 Германской армии без детонатора; 1 (одним) накольным механизмом минных взрывателей ZZ-35 Германской армии.

Детонаторы шестнадцати взрывателей ручных осколочных гранат РГД-33, трех запалов ручных осколочных гранат М-39 Германской армии, одного запала взрывателя ФИО5 ручных гранат, трех запалов неустановленных взрывателей и семь капсюлей –детонаторов №8 содержат заряды взрывчатого вещества бризантного действия – тетрила; относятся к средствам взрывания, являются взрывными устройствами, для применения по назначению не пригодны в связи с отсутствием капсюлей –воспламенителей и терочных механизмов, и повреждением как самих детонаторов, так и капсюльных втулок в капсюлях – детонаторах № 8; тетрил, находящийся в детонаторах пригоден для применения – для производства взрыва.

Взрыватель ФИО5 ручных гранат, запал ручной осколочной гранаты М-24 Германской армии без детонатора и накольный механизм минных взрывателей ZZ-35 Германской армии взрывчатых веществ не содержат, к боеприпасам и взрывным устройствам не относятся. (том № 1 л.д. 214 – 218)

Эксперт Свидетель №4 пояснил, 

- по заключению эксперта № 1- 2069 от 08.12.2018 года, что представленное на экспертизу вещество является взрывчатым веществом метательного действия, соответствует охотничьим дымным порохом типа ДОП-об (ДПО-об) и предназначен для снаряжения патронов для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей. Пороха по определению относятся к взрывчатым веществам метательного действия (т.е. относятся к одной из категорий взрывчатых веществ) и при определенных навыках лица могут быть использованы для изготовления самодельного взрывного устройства.

- по заключению эксперта № 1-2070 от 08.12.2018 года, что представленные на исследование вещества являются взрывчатыми веществами метательного действия – смесью бездымных нитроглицериновых (а не нитроцеллюлозных, как указано в заключении, т.к. была допущена техническая ошибка) порохов. Вещество горело устойчиво, без вспышек, т.е. по своим характеристикам является бездымным порохом, пороха горят даже без доступа кислорода. Годность пороха определяется тем, что пороха не разрушаются, имеют стабильную форму и стабильное, не прерывающееся горение, должны храниться в сухих условиях.

- по заключению эксперта № 1-2073 от 09.12.2018 года, что при проведении данной экспертизы было применено достаточно методов для того, чтобы сделать соответствующие выводы. Исследование было проведено комплексное, в частности процесс горения сопровождался тем, что сгорала вся органика с выделением воды, окиси азота и углекислова газа, прибор для того, чтобы определить состав дыма при горении не использовался, поскольку его нет.

- по заключению эксперта № 1-2061 от 17.01.2019 года, что исследованные запалы и детонаторы не пригодны для применения по назначению, но они содержат заряды взрывчатых веществ пригодных для применения внештатно, неправомерно, т.е. если них воздействовать, например нагреть (положить в печь и др.) или нанесли резкий сильный удар и т.д., то произойдет взрыв.

Заключением эксперта № 1-2068 от 13.12.2018 года, согласно которого представленный на экспертизу предмет является взрывателем к ручным осколочным гранатам РГД -33, который изготовлен промышленным способом, снаряжен тетрилом - бризантным взрывчатым веществом и является элементом боеприпаса. 

Данный взрыватель не пригоден для производства взрыва по причине отсутствия в нем капсюля – воспламенителя, взрывным устройством не является. (том № 1 л.д. 245 – 246)

Заключение эксперта № 1-2074 от 15.01.2019 года, согласно которого предмет цилиндрической формы является хвостовой частью 50 –мм минометной мины, которая содержала заряд взрывчатого вещества бризантного действия тротила и являлась взрывным устройством и боеприпасом, была образована в результате взрыва.

Осколок округлой формы является, вероятно, осколком детонатора взрывателя минометных мин, либо снарядов, определить вид которого не представилось возможным по причине недостаточности идентификационных признаков; осколок образовался в результате взрыва взрывателя, который содержал взрывчатые вещества бризантного действия- тротил и тетрил и являлся взрывным устройством.

Установить принадлежность вытянутого осколка к осколкам взрывателей, мин и снарядов не представилось возможным по причине недостаточности признаков для его идентификации. 

На поверхности мешков, в местах нахождения отверстий и копоти, следов взрывчатых веществ, в пределах примененной методики исследования, не обнаружено. (том № 1 л.д. 204 – 206)

Постановление дознавателя от 19.02.2018 г. признаны и приобщении к уголовному делу вещественные доказательства: 1) смеси бездымных нитроцеллюлозных порохов промышленного изготовления, масса 224,0 грамма; 2) четыре предмета цилиндрической формы из прессованного вещества светло-коричневого цвета, являющихся конструктивно – оформленными зарядами взрывчатого вещества бризантного действия – тротила промышленного изготовления, массы зарядов 131,7; 126,5; 126,0 и 121,1 грамма; 3) предметы различной конфигурации из прессованного вещества светло-коричневого цвета, являющихся фрагментами конструктивно – оформленных зарядов взрывчатого вещества бризантного действия – тротила промышленного изготовления общей массой 712,6 граммов; 4) вещества желто – коричневого цвета в виде чешуек, является взрывчатым веществом бризантного действия – тротилом промышленного изготовления общей массой 151,7 грамма; 5) предмет цилиндрической формы из прессованного вещества кремового цвета, являющегося конструктивно – оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного действия – ТЭНа промышленного изготовления массой 31,6 грамма; 6) четыре фрагмента предметов цилиндрической формы из прессованного вещества кремового цвета, являющихся фрагментами конструктивно – оформленных зарядов взрывчатого вещества бризантного действия – ТЭНа промышленного изготовления общей массой 34,5 грамма; 7) два предмета цилиндрической формы из прессованного вещества серого цвета, обладающих металлическим блеском, являющиеся конструктивно – оформленными зарядами взрывчатого вещества – пиротехнической смеси системы «горючее+окислитель» промышленного изготовления общей массой 36,6 грамма; 8) охотничий черный (дымного) порох типа ДОП-об (ДПО-об) массой 505,8 грамма; 9) три ручные осколочные гранаты Ф-1 ; 10) одна ручная осколочная граната РГД -33; 11) детонаторы шестнадцати взрывателей ручных осколочных гранат РГД-33; 12) три запала ручных осколочных гранат М-39 Германской армии; 13) один запал взрывателя ФИО5 ручных гранат; 14) три запала неустановленных взрывателей; 15) семи капсюлей – детонаторов №8; 16) взрыватель к ручным осколочным гранатам РГД -33; 17) предмет цилиндрической формы, являющийся хвостовой частью 50 –мм минометной мины. Вещественные доказательства впоследствии уничтожены (том № 2 л.д. 151 – 153, 154)

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства в защиту ФИО1

Акт о применении служебной собаки от 06.12.2018 г. согласно которого взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено на территории домовладения ФИО1 не было, т.е. никаких тайников у него не было. (т. 1 л.д. 12)

Протокол осмотра места происшествия от 20.02.2019 г. из которого следует, что с участием ФИО1 осматривались два инерционных молотка, предназначенных для разрядки патронов (т. 2 л.д. 158 – 163).

В соответствии с постановлением о возвращении предметов, не имеющих значения вещественного доказательства ФИО1 вышеуказанные инерционные молотки были возвращены (т. 2 л.д. 183 – 184) и расписка ФИО1 о их получении (т. 2 л.д. 185)

Из копии договора № 178 о предоставлении торгового места от 01.12.2009 г. ФИО1 усматривается, что он действительно осуществлял предпринимательскую деятельность на привокзальной площади г. Валуйки.

Копией свидетельства о смерти ФИО9 и справкой об открытии наследства подтверждается, что ФИО1 имел право на наследство оствашееся после смерти ФИО9

Доказательства представленные стороной обвинения, исследованы и признаны судом допустимыми для установления вины подсудимого в инкриминируемых преступлениях.

Показания свидетелей последовательны, подробны, не противоречат друг другу согласуются с материалам дела и между собой и сомнений у суда в своей достоверности не взывают.

Сам ФИО1 подробно пояснил в судебном заседании, что и зачем он хранил в своем гараже, а так же, где приобретал основные части огнестрельного оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Заключения экспертов составлены в соответствии с действующим законодательством находятся в общей канве уголовного дела, так же сомнений у суда в своей достоверности не вызывают. 

Письменные доказательства представленные стороной обвинения исследованы и признаны судом допустимыми для установления вины подсудимого.

Суд исследовав каждое из представленных доказательств, оценив их в совокупности приходит к выводу о том, что они относимы, законны, а поэтому допустимы и их достаточно для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний.

Оценивая показания свидетелей - суд признает их правдивыми, у них нет оснований оговаривать подсудимого, да и сам ФИО1 не отрицал их показания.

Суд отмечает, что показания свидетелей, в соответствии с заключениями экспертиз и пояснениями эксперта Свидетель №4 данными в судебном заседании устанавливают одни и те же факты.

Перечисленные доказательства представленные стороной защиты, не опровергают вину подсудимого в совершении указанных преступлений, а подтверждают показания ФИО1 данные в судебном заседании.

Довод стороны защиты о том, что один предмет общей длиной 456 мм состоящий из соединенных укороченного самодельным способом ствола до остаточной длины 250 мм, ствольной коробкой винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО3 калибра 7,62 мм хотя и относящийся к основным частям огнестрельного оружия, но не пригоден для применения по назначению, а поэтому должен быть исключен из объема предъявленного обвинения, неубедителен. 

В опровержении этого в заключении эксперта № 195 от 27.02.2018 года экспертом Свидетель №8 сделан однозначный вывод о том, что указанный исследуемый объект пригоден для применения по назначению.

Ссылка же адвоката на установленную в ходе непосредственного осмотра в судебном заседании коррозию металла данного объекта и отсутствия следов привинчивания спускового механизма, по мнению суда как не опровергают вывод эксперта так и не доказывают его. Данным осмотром лишь устанавливается визуально состояние объекта, но не делается вывод о его пригодности к применению. Оснований не доверять главному эксперту ЭКЦ УМВД России по Белгородской области Свидетель №8, имеющему высшее техническое образование, экспертную специальность – «Баллистическая» и стаж работы с 1996 года, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ у суда нет.

Довод стороны защиты о том, что 163 шт. охотничьих патрона калибра 7,62мм (7,62Х39) с пулей экспансивного действия были разряжены ФИО1 с помощью инерционного молотка для изготовления макета пулемета, что по мнению адвоката подтверждается отсутствием фотографий патронов со стороны фланцев гильз с капсюлями, так же неубедителен. 

В его опровержение стороной обвинения представлена экспертиза № 1759 от 21.12.2018 года, согласно которой экспертом сделан вывод, что данные патроны пригодны для стрельбы, они были все выстреляны в ходе экспертизы, каких – либо осечек, задержек и иных отклонений не наблюдалось, в то же время фотосъемка в заключении эксперта соответствует «Типовой методике экспертного решения вопроса об отнесении патронов к категории боеприпасов».

К показаниям ФИО1 о том, что он не приобретал и не хранил взрывчатые вещества и взрывные устройства, а лишь перевез их из дома отчима себе в гараж, суд относится критически и не доверяет им.

Давая оценку показаниям ФИО1 в этой части, в совокупности со всеми доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия суд отмечает, что они не находят своего объективного подтверждения и не соответствуют установленным событиям в ходе судебного заседания. 

Так судом установлено, что ФИО1 долгое время приобретал боеприпасы и части огнестрельного оружия, как он сам пояснил изготавливал макеты оружия, увлекался его коллекционированием, а следовательно не мог ни знать о предназначении гранат, запалов, капсюлей – детонаторов, взрывателей к ручным осколочным гранатам, был осведомлен о веществах которые относятся к взрывчатым, причем место хранения данных предметов и веществ было единое – гараж на территории домовладения Свидетель №7

Так же суд отмечает, что допрошенный эксперт Свидетель №4 однозначно пояснил, что представленное ему на экспертизу № 1- 2069 вещество является взрывчатым веществом метательного действия, соответствует охотничьим дымным порохом типа ДОП-об (ДПО-об) и предназначен для снаряжения патронов для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей и при определенных навыках лица могут быть использованы для изготовления самодельного взрывного устройства.

По заключению № 1-2061 от 17.01.2019 года Свидетель №4 подтвердил, что исследованные запалы и детонаторы не пригодны для применения по назначению, но они содержат заряды взрывчатых веществ пригодных для применения внештатно, неправомерно, для производства взрыва.

С учетом изложенного суд не ставит под сомнение правомерность решения дознавателя об уничтожении, после проведения исследования объектов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья или окружающей среды. В этой связи ссылка стороны защиты на неправомерность уничтожения запалов до их исследования судом, а следовательно и недопустимость соответствующих экспертиз и протоколов осмотра неубедительна. 

Между тем в суде нашел свое подтверждение довод стороны защиты о том, что факт незаконного приобретения и хранения 50 - мм минометной мины ФИО1 безоговорочно не установлен. 

Действительно из акта утвержденного врио командира ОМОН Управления Росгвардии по Белгородской области от 06 декабря 2018 года следует, что в указанный день, т.е. день проведения осмотра в домовладении ФИО1 была уничтожена путем проведения взрывных работ миноментная мина, изъятая у ФИО1.

Из заключения эксперта № 1 – 2074 от 15.01.2019 года следует, что предмет цилиндрической формы является хвостовой частью 50 –мм минометной мины, которая содержала заряд взрывчатого вещества бризантного действия тротила и являлась взрывным устройством и боеприпасом, была образована в результате взрыва, при этом судом учитывается, что данный предмет был взорван с использованием именно взрывчатого вещества, откуда и могли появиться его следы на металле.

Из пояснений самого ФИО1 следует, что у него имелся лишь корпус мины, она была пустая, внутри отсутствовало какое либо вещество, что им самим проверялось.

Таким образом, на основании приведенных доказательств сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 хранил минометную мину, которая содержала заряд взрывчатого вещества суд не может, в связи с чем из объема предъявленного обвинения незаконное приобретение и хранение минометной мины подлежит исключению.

Исследовав все вышеперечисленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, судом приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

Подсудимый совершил два умышленных преступления средней тяжести против общественной безопасности, с прямым умыслом, с целью приобретения и хранения по месту жительства основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, а так же взрывчатых веществ и взрывных устройств для дальнейшего изготовления из них макетов в целях демонстрации знакомым и молодежи, не намеревался использовать их в противоправной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, а так же то обстоятельство, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не в чем предосудительном замечен не был (по каждому преступлению).

До совершения преступлений ФИО1 по месту жительства и работы характеризовался положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Подсудимый совершил преступления средней тяжести при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд признав совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а так же высокую степень раскаяния в содеянном – исключительными обстоятельствами, на основании ст.64 ч.1 УК РФ назначает более мягкий вид наказания, чем предусмотрено за преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Такого наказания будет достаточно для достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей.

Возможности применения к этому виду наказания условного осуждения не предусмотрено (статья 73 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району: 

- 1) четыре 7,62 мм гильзы винтовочных патронов (7,62х54) образца 1908 года и относящихся к категории боеприпасов для пулеметов ПК-7,62 мм и его модификации, станковых пулеметов СГ и его модификации, снайперской винтовке СВД, самозарядной винтовке СВТ образца 1940, винтовке конструкции ФИО3 обр. 1891/30 гг., карабинам обр. 1938 г. и образца 1944 г. и др. оружия, изготовленного под данные патроны; 2) две 8 мм (7,92 мм) гильзы винтовочных патронов «Маузер», производства Германии и относятся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия: винтовки «Маузер» мод. 98 калибра 8 мм (7,92 мм) и др. оружия, изготовленного под данные патроны; 3) одна 9 мм гильза пистолетного патрона «Парабеллум», и относящегося к категории боеприпасов к пистолетам Р08 «Люггер», Р38 «Вальтер», пистолетам – пулеметам МР-40, а также пистолетов ФИО4 «ПЯ», «Грач», «ГШ-18», пистолетов пулеметов «ПП-200», «АЕК-918»; 4) одна гильза охотничьего патрона калибра. 308 и относящегося к категории боеприпасов для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х51 (.308) (для охотничьих карабинов: Медведь -3, Медведь – 4, Лось -4, МЦ 126-2, МЦ 126-3, Сайга – 308, Вепрь – 308, Вепрь 308 Супер), и другого оружия, изготовленного под данный патрон, в том числе и иностранного оружия, изготовленного под патроны. 308 Win., а также самодельного, переделанного оружия; 5) 1 шт. общей длиной 456 мм состоит из соединенных укороченного самодельным способом ствола до остаточной длины 250 мм, ствольной коробкой винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО3 калибра 7,62 мм и относящегося к основным частям огнестрельного оружия; 6) 7 шт. 8 мм (7,92) гильз винтовочных патронов «Маузер», производства Германии и относящихся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 8 мм (7,92 мм); 7) 1 шт. 7,62 мм (7,62Х54R) гильза охотничьего патрона, относящегося к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм (7,62Х54R); 8) 1шт. гильза охотничьего патрона калибра 7,62 мм (7,62Х39) с пулей экспансивного действия и относящегося к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62Х39; 9) 1шт. гильза патрона калибра 7,62 мм (7,62Х39) обр. 1943 г. и относящегося к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 7, 62Х39; 10) 21 шт. гильза 7,62 мм (7,62Х54R) охотничьих патронов и относящихся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62Х54R); 11) 163 шт. гильзы охотничьих патронов калибра 7,62мм (7,62Х39) с пулей экспансивного действия и относящихся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм (7,62Х39); 12) 10 шт. гильз охотничьих патронов калибра 7,62 (7,62х51) и относящихся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм; 13) 1150 шт. гильз винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относящихся к категории боеприпасов для нарезного спортивно – охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм – уничтожить. 

22.01.2019 года согласно Акта № 3 «О результатах выполнения работ по уничтожению взрывоопасных предметов в районе», на основании приказа командира ОМОН от 22.01.2019 года № 13 проведены взрывные работы по уничтожению ВОП, а именно уничтожено методом сжигания метательных ВВ: 

1) смесь бездымных нитроцеллюлозных порохов промышленного изготовления, масса 224,0 грамма; 2) четыре предмета цилиндрической формы из прессованного вещества светло-коричневого цвета, являющихся конструктивно – оформленными зарядами взрывчатого вещества бризантного действия – тротила промышленного изготовления, массы зарядов 131,7; 126,5; 126,0 и 121,1 грамма; 3) предметы различной конфигурации из прессованного вещества светло-коричневого цвета, являющихся фрагментами конструктивно – оформленных зарядов взрывчатого вещества бризантного действия – тротила промышленного изготовления общей массой 712,6 граммов; 4) вещества желто – коричневого цвета в виде чешуек, является взрывчатым веществом бризантного действия – тротилом промышленного изготовления общей массой 151,7 грамма; 5) предмет цилиндрической формы из прессованного вещества кремового цвета, являющегося конструктивно – оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного действия – ТЭНа промышленного изготовления массой 31,6 грамма; 6) четыре фрагмента предметов цилиндрической формы из прессованного вещества кремового цвета, являющихся фрагментами конструктивно – оформленных зарядов взрывчатого вещества бризантного действия – ТЭНа промышленного изготовления общей массой 34,5 грамма; 7) два предмета цилиндрической формы из прессованного вещества серого цвета, обладающих металлическим блеском, являющиеся конструктивно – оформленными зарядами взрывчатого вещества – пиротехнической смеси системы «горючее+окислитель» промышленного изготовления общей массой 36,6 грамма; 8) охотничий черный (дымный) порох типа ДОП-об (ДПО-об) массой 505,8 грамма; 9) три ручные осколочные гранаты Ф-1; 10) одну ручную осколочную гранату РГД -33; 11) детонаторы шестнадцати взрывателей ручных осколочных гранат РГД-33; 12) три запала ручных осколочных гранат М-39 Германской армии; 13) один запал взрывателя ФИО5 ручных гранат; 14) три запала неустановленных взрывателей; 15) семь капсюлей –детонаторов №8; 16) взрыватель к ручным осколочным гранатам РГД -33; 17) предмет цилиндрической формы, являющийся хвостовой частью 50 –мм минометной мины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 222.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 

В период отбывания назначенного наказания установить ФИО1 ограничения: в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут не уходить из домовладения 

<

адрес> (кроме получения неотложной медицинской помощи и случаев служебной необходимости); не выезжать за пределы Валуйского района Белгородской области и не изменять места жительства без согласия Ровеньского межмуниципального филиала (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; являться для регистрации в Ровеньской межмуниципальный филиал (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц в дни и время установленные инспекцией; 

- по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В период отбывания назначенного наказания установить ФИО1 ограничения: в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут не уходить из домовладения 

<

адрес> (кроме получения неотложной медицинской помощи и случаев служебной необходимости); не выезжать за пределы 

<

адрес> и не изменять места жительства без согласия Ровеньского межмуниципального филиала (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; являться для регистрации в Ровеньской межмуниципальный филиал (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц в дни и время установленные инспекцией. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В период отбывания назначенного наказания установить ФИО1 ограничения: в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут не уходить из домовладения 

<

адрес> (кроме получения неотложной медицинской помощи и случаев служебной необходимости); не выезжать за пределы Валуйского района Белгородской области и не изменять места жительства без согласия Ровеньского межмуниципального филиала (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; являться для регистрации в Ровеньской межмуниципальный филиал (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц в дни и время установленные инспекцией; 

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в Ровеньском межмуниципальном филиале (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить.

Процессуальных издержек по делу нет. 

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району: 

- 1) четыре 7,62 мм гильзы винтовочных патронов (7,62х54) образца 1908 года и относящихся к категории боеприпасов для пулеметов ПК-7,62 мм и его модификации, станковых пулеметов СГ и его модификации, снайперской винтовке СВД, самозарядной винтовке СВТ образца 1940, винтовке конструкции ФИО3 обр. 1891/30 гг., карабинам обр. 1938 г. и образца 1944 г. и др. оружия, изготовленного под данные патроны; 2) две 8 мм (7,92 мм) гильзы винтовочных патронов «Маузер», производства Германии и относятся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия: винтовки «Маузер» мод. 98 калибра 8 мм (7,92 мм) и др. оружия, изготовленного под данные патроны; 3) одна 9 мм гильза пистолетного патрона «Парабеллум», и относящегося к категории боеприпасов к пистолетам Р08 «Люггер», Р38 «Вальтер», пистолетам – пулеметам МР-40, а также пистолетов ФИО4 «ПЯ», «Грач», «ГШ-18», пистолетов пулеметов «ПП-200», «АЕК-918»; 4) одна гильза охотничьего патрона калибра. 308 и относящегося к категории боеприпасов для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62х51 (.308) (для охотничьих карабинов: Медведь -3, Медведь – 4, Лось -4, МЦ 126-2, МЦ 126-3, Сайга – 308, Вепрь – 308, Вепрь 308 Супер), и другого оружия, изготовленного под данный патрон, в том числе и иностранного оружия, изготовленного под патроны. 308 Win., а также самодельного, переделанного оружия; 5) 1 шт. общей длиной 456 мм состоит из соединенных укороченного самодельным способом ствола до остаточной длины 250 мм, ствольной коробкой винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО3 калибра 7,62 мм и относящегося к основным частям огнестрельного оружия; 6) 7 шт. 8 мм (7,92) гильз винтовочных патронов «Маузер», производства Германии и относящихся к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 8 мм (7,92 мм); 7) 1 шт. 7,62 мм (7,62Х54R) гильза охотничьего патрона, относящегося к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм (7,62Х54R); 8) 1шт. гильза охотничьего патрона калибра 7,62 мм (7,62Х39) с пулей экспансивного действия и относящегося к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62Х39; 9) 1шт. гильза патрона калибра 7,62 мм (7,62Х39) обр. 1943 г. и относящегося к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 7, 62Х39; 10) 21 шт. гильза 7,62 мм (7,62Х54R) охотничьих патронов и относящихся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62Х54R); 11) 163 шт. гильзы охотничьих патронов калибра 7,62мм (7,62Х39) с пулей экспансивного действия и относящихся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм (7,62Х39); 12) 10 шт. гильз охотничьих патронов калибра 7,62 (7,62х51) и относящихся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм; 13) 1150 шт. гильз винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относящихся к категории боеприпасов для нарезного спортивно – охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья Валуйского районного суда А.В.Перов