Дело №2-761/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в районный суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 24.12.2018 в размере 222953,56 рублей, в том числе: 143767,74 рублей – задолженность по основному долгу; 79185,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5429,54 рублей. 

В обоснование иска указано, что 24.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 143767,74рублей, сроком – до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 16.06.2020 задолженность по договору составляет 222953,56 рублей, в том числе: 143767,74 рублей – задолженность по основному долгу; 79185,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которая образовалась за период с 20.07.2019 по 16.06.2020.

Истец ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не заявлено. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая, что в поданном заявлении против вынесения заочного решения истец возражений не имел.

В письменных возражениях ответчик сослалась на то, что со стороны банка в ее адрес не поступало письменных извещений, телефонных звонков и смс-сообщений о размере просроченной задолженности и требований о возврате кредита. Отмечает, что требование о расторжении кредитного договора № не заявлено, поэтому требования истца удовлетворению не подлежат. Считает, что требования могут быть удовлетворены только за период образования задолженности с 20.07.2019 по 16.06.2020. Просит в иске отказать, а в случае удовлетворения иска просит взыскать сумму в пределах указанного истцом периода. 

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается путем принятия (акцепта) банком заявления (оферты) клиента, при этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Акцептом банком оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по перечислению денежных средств на расчетный счет заемщика. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из представленных материалов дела следует, что 24.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит, лимит кредитования – 150 000 рублей, срок возврата – до востребования, процентная ставка: за проведение безналичных операций – 28,90% годовых; за проведение наличных операций – 11,50 % годовых; за проведение наличных операций (действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования) – 51,90 % годовых; льготный период кредитования (для безналичных операций) – 56 дней (п.п.1-4 Индивидуальных условий для кредита по Тарифному плану «Кредитная карта сезонная»).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения.Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик, подписывая договор, подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора. 

В соответствии с пунктом 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) кредит считает предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (далее БСС) клиента (п/п.4.1). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п/п.4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно (п/п.4.2.1).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п/п.4.4 Общих условий).

В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (п/п.5.1.10 Общих условий). 

Банк свои обязательства по заключенному с заемщиком ФИО1 вышеуказанному договору кредитования исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150000 рублей, что не оспаривается ответчиком. 

В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО1 свои обязательства по договору кредитования № от 24.12.2018 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период с 20.07.2019 по 16.06.2020 образовалась задолженность ответчика перед банком, которая по состоянию на 16.06.2020 составила в сумме 222953,56 рублей, в том числе: 143767,74 рублей – задолженность по основному долгу; 79185,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данный расчет судом проверен, он математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен и иной расчет не представлен, поэтому суд принимает данный расчет размера задолженности ответчика перед истцом. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору кредитования № от 24.12.2018, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по данному кредитному договору в полном объеме. 

Довод ответчика о том, что взысканию подлежит только размер задолженности за период с 20.07.2019 по 16.06.2020, суд считает несостоятельным, подлежащим отклонению, поскольку право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, прямо предусмотрено статьей 811 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5429,54 рублей, что подтверждается платежным поручением, поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5429,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 24.12.2018 в размере 222953 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5429 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд об отмене заочного решения, при этом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

В окончательной форме решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Судья А.И. Коркишко