Дело № 2а-1336/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 23 июня 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Туроватова Д.В., при секретаре Никогосян Я.С., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Виер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО1, 

<

данные изъяты>, об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО1 на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) и установлении в его отношении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации. В обоснование требований истцом указано на то, что приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 16 сентября 2014 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 15 ноября 2017 года. Судимость не снята и не погашена. В 2025 году ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ФИО1 осуждён приговором Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

ФИО1 в 2025 году два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлениями по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции МО МВД России «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Следовательно, на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

С учётом изложенного требование МО МВД России «Кинешемский» об установлении административного надзора за ФИО1 сроком, не превышающий срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1 суд, учитывая его характеризующие данные, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом ФИО1 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» к ФИО1 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, на срок, не превышающий срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней через Кинешемский городской суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: Туроватов Д.В.