Дело №2-1014/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А. В., 

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседаний гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Единственным наследником после ее смерти по завещанию был ее сын - ФИО5. После смерти ФИО4 наследство по завещанию принял сын наследодателя - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО5. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца - ФИО5 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой принял но не оформил своих наследственных прав по завещанию ее сын - ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 намерен оформить наследство после смерти отца ФИО5, на вышеуказанный жилой дом. На обращение истца с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство, нотариус ему отказал, ввиду невозможности совершения данного нотариального действия из-за отсутствия правоустанавливающего документа на спорный объект недвижимости. На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда /л.д.75/.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из приведенных норм ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истца, обозрев инвентарное дело, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/. 

Истец указывает, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит жилой дом, площадью 49.5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию был ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший при жизни своих наследственных прав. 

Согласно разъяснений нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию был ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший при жизни своих наследственных прав, на имя истца не представляется возможным, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный объект недвижимости.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из сообщения администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № согласно сведениям из похозяйственной книги № (1974-1976гг) лицевой счет 

<

***>, похозяйственной книги № (1977-1979гг) лицевой счет 

<

***>, похозяйственной книги № (1980-1982гг) лицевой счет 

<

***>, похозяйственной книги № (1983-1985гг) лицевой счет 

<

***>, похозяйственной книги № (1986-1990гг) лицевой счет 

<

***>, похозяйственной книги № (1991-1995гг) лицевой счет 

<

***>, похозяйственной книги № (1996-2000гг) лицевой счет 

<

***>, похозяйственной книги № (2001-2005гг) лицевой счет 

<

***>, похозяйственной книги № (2006-2010гг) лицевой счет 

<

***>, похозяйственной книги № (2011-2015гг) лицевой счет 

<

***> и похозяйственной книги № (2015-2019гг) лицевой счет 

<

***>, 

<

адрес> в 

<

адрес> числится за ФИО4.

В соответствии со ст. 15 ЖК РСФСР от 24.06.1983 (действовавшего до 01.03.2005г.) сельские народные депутаты РСФСР были наделены полномочиями по осуществлению государственного учета жилищного фонда на территории сельсовета. Аналогичная норма содержалась в ст. 16 ЖК УССР от 30.06.1983.

В соответствии п. 38 раздела III Инструкции по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденной приказом Министерства статистики Украины №146 от 05.09.2003 в разделе III " Жилой дом (квартира) в частной собственности граждан" записывались данные о жилом доме (квартире) и его оборудовании. Для граждан, проживавших не в собственном жилом доме, в разделе 111 вписывалось: "снимает квартиру" или "проживает в доме того или иного предприятия (организации)". Таким образом, отсутствие отметки о найме жилого дома в записях похозяйственных книг по смыслу данной нормы свидетельствует о том, что указанный в данных записях дом принадлежал гражданину на праве собственности.

Согласно п.2.3. Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 N 380, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских ФИО7 депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей Инструкции.

Пункт 2.2. вышеуказанной Инструкции предусматривал, что документами, устанавливающими право собственности на строения, являлись, в том числе, акты об отводе земельных участков для строительства.

На момент приобретения спорного дома правоотношения относительно порядка оформления права собственности на недвижимое имущество регулировались Инструкцией « О порядке регистраций домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР», утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 г. и действовавшей до 13.12.1995 г. В соответствии с п.4 ч.2 указанной инструкции: «Регистрации подлежат все домовладения в пределах городов и поселков городского типа УССР, которые принадлежат местным Советам депутатов трудящихся, государственным, кооперативным и общественным организациям, а также дома и домовладения принадлежащие, гражданам: на праве частной собственности». Указанная инструкция не предусматривала приобретения права собственности на дом, приобретенный в сельской местности путем выдачи правоустанавливающего документа и его регистрацией в БТИ.

Исходя из нормы ранее действующего законодательства, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась, как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и селах городского типа Украинской ССР» от 31.01.1966 г., утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 г., которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19.01.1996 г. №31/1056 и действующей на время возникновения правоотношений возникновения права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрации в бюро технической инвентаризации.

Кроме того согласно выписки из решения № исполнительного комитета Виноградненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, решено оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО4 и выдать свидетельство о праве собственности.

Как усматривается из инвентарного дела на спорный объект недвижимости его площадь составляет 49.5 кв.м. /л.д. 67/. При этом, сведений о регистрации права собственности на данный объект недвижимости в инвентарном деле нет.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, площадью 49,5 кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> – не зарегистрировано /л.д.68/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, по адресу: 

<

адрес>.

На день открытия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217 ГК Украины).

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/. В соответствии с копией наследственного дела заведенного к имуществу ФИО4, с заявлением о принятии наследства в установленный законом Украины срок обратился только сын наследодателя - ФИО5. Других наследников в материалах наследственного дела нет. Кроме того, в материалах данного наследственного дела имеется завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Виноградненского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за р№, которым наследодатель завещал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный сертификат КМ №, в пользу ФИО5. Завещание на момент смерти ФИО4 не отменено и не изменено, о чем есть соответствующая отметка. 

ФИО5 принял наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на право на земельную долю (пай). 

Согласно ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрел право собственности на спорный жилой дом после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав в отношении данного недвижимого имущества.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.80/.

На день открытия наследства после смерти ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство Российской Федерации, которое также подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно наследственного дела заведенного после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследство по закону после его смерти является сын наследодателя – ФИО1, что подтверждается удостоверенным нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за р№ свидетельством о праве на наследство по закону.

Ввиду отсутствия у истца надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО1 в настоящее время не может оформить свои наследственные права после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на оставшееся наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который последний принял после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил при жизни своих наследственных прав.

Данное обстоятельство подтверждается отказом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, а также наличие у истца препятствий в оформлении наследственных прав, суд приходит к выводу о том, что защита прав и интересов ФИО1 возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью – 49.5 кв.м., кадастровый №. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 49.5 кв.м., кадастровый номер – №, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство по завещанию после смерти материи ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил при жизни своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ: