УИД 77RS0027-02-2025-015080-97

Дело №12-4247/2025

РЕШЕНИЕ

13 ноября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (контролера) адрес Москвы «Организатор перевозок» от 27.05.2025 № 0225147018117, в редакции определения от 27.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 27.05.2025 № 0225147018117 в редакции определения от 27.05.2025 фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, производство прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

 Заявитель, защитник в судебное заседание явились, поддержали доводы жалобы.

Выслушав заявителя, защитника, проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из текста обжалуемого постановления, 27.05.2025 в 14 час. 07 мин. фио по адресу: адрес, Дыбенко ул., д. 6 осуществила безбилетный проезд в автобусе, движущемся по маршруту № 483 (бортовой номер 191469), предъявив льготный проездной билет № 9643907730510300886 не подтвердила документами, указанными в пункте 5.1.Правил право бесплатного (льготного) проезда, в нарушение п. 6.4.10(1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.4.10 (1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать по льготному проездному билету без документов, подтверждающих право на бесплатный (льготный) проезд.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что фио представила контролерам справку, подтверждающую статус студента, а также сведения из реестра студентов, при этом контролер указанные справку и сведения в качестве надлежащего документа, подтверждающего льготы не принял.

С данным выводом должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» согласиться нельзя, поскольку из справки от 14.04.2024 года, выданной начальником Отдела учета студенческого контингента ФГБОУ ВР «РГУ им. фио», следует, что фио действительно является студентом 2 курса института искусства, обучающейся по очной форме на бюджетной основе; начало обучения 01.09.2023, зачислена приказом 05.082023 № 61/ПК, примерный срок окончания университета 31.08.2027 года. 

А также на момент проверки контролером фио числилась в реестре студентов, имеющемся на Госуслугах. 

С учетом изложенного вывод должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» о виновности фиоД в совершении правонарушения не может быть признан обоснованным, а потому суд полагает, что в действиях фиоД отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях».

 В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч.1ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях фиоД состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 27.05.2025 № 0225147018117 в редакции определения от 27.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 - отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Малахова