Дело №г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Абдулгапуров К.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, защитника подсудимого - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13-00 часов, проходя по 

<

адрес>, у магазина «Сабур», недалеко от остановки общественного транспорта «Магазин 1000 мелочей», на земле обнаружил бумажный сверток, внутри которого находились два полиэтиленовых свертка, обмотанные в черную изоленту, с наркотическим средством, содержащее в своем составе – a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма. При внезапно возникшем умысле на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанное наркотическое средство, обратил ее в противоправное владение, и хранил при себе до ночи ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма, что согласно справке специалиста об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к наркотическим средствам, и в соответствии со списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утверждённым постановлением Правительство РФ № от 30.06.1998г. с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам в значительном размере, общей массой 0,79 грамма, которое он хранил при себе без цели сбыта, до ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 02 часов 10 минут по 05 часов 07 минут, от 

<

адрес>, сотрудниками полиции был доставлен в помещение дежурной части ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по у. 

<

адрес>, где был подвергнут личному досмотру. В ходе досмотра, в кожаной сумке, находящейся при нем, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В ходе производства дознания ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. 

ФИО1, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства дела, связанные с приобретением и хранением при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, вина его в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- рапортом сотрудника полиции ФИО6, из которого усматривается, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с другими сотрудниками полиции несли службу по охране общественного порядка на территории 

<

адрес>. Примерно в № часа № минут, у 

<

адрес> они заметили подозрительного парня. При проверке, у него с собой не оказалось документов удостоверяющих его личность. Этого парня доставили они в ОП по 

<

адрес>. Доставленный оказался ФИО1. При производстве его личного досмотра, в сумке черного цвета находящейся при нем, обнаружили и изъяли два полимерных свертка обмотанные в черную изоленту, и внутри этих свертков находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета. (л.д. 2)

- протоколом (изъятия) личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 52 минут по 05 часов 07 минут, в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. ФИО1, у которого, в сумке черного цвет находящейся при нем обнаружили и изъяли два полимерных свертка обмотанные в черную изоленту, и внутри этих свертков находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета, вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрон, массой 0,79 грамма, что согласно справки специалиста об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к наркотическим средствам, и в соответствии со списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утверждённым постановлением Правительство РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам в значительном размере, общей массой 0,79 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта (л.д.3) 

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что вещество, изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством - содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма. (л.д.16) 

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что осмотрен один бумажный конверт и три бумажные упаковки, поступившее после исследования из ЭКЦ МВД по 

<

адрес>: 1. бумажный конверт, прямоугольной формы, размерами 13x16 сантиметров. Клапан конверта заклеен бумажным канцелярским клеем, на тыльной стороне конверта заклеена бирка из белой писчей бумаги, на которой имеется оттиск печати для пакетов № ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>. На этой бирке имеются следующие записи, учинённые синей пастой: «доставленный, понятые, и три подписи». На боковом клапане заклеена аналогичная бирка на которой имеется оттиск круглой печати ЭКЦ МВД по 

<

адрес>, на этой же бумаге синем красителем учинена пояснительная надпись, справка «СПР № и подпись эксперта». На лицевой стороне конверта в верхней части учинена запись синим красителем «ФИО1». При вскрытии, из данного конверта извлечены два полимерных свертка обмотанные липкой лентой черного цвета, внутри каждого свертка находится порошкообразное вещество светло-серого цвета. 2. Бумажная упаковка, прямоугольной формы, размерами 8x6,5 сантиметров. Клапан конверта скреплен степлером. На лицевой стороне упаковки синем красителем учинена следующая запись «смывы с левой руки ФИО1 на марлевой тампон, ниже учинена подпись». 3. Бумажная упаковка, прямоугольной формы, размерами 8x6,5 сантиметров. Клапан конверта скреплен степлером. На лицевой стороне упаковки синем красителем учинена следующая запись «смывы с правой руки ФИО1 на марлевой тампон, ниже учинена подпись». 4. Бумажная упаковка, прямоугольной формы, размерами 9x7 сантиметров. Клапан конверта скреплен степлером. На лицевой стороне упаковки синим красителем учинена следующая запись контрольный марлевый тампон ниже учинена подпись. Целостность конверта и упаковок не нарушена. (л.д.22) 

- вещественными доказательствами: один конверт с наркотическим средством- содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, общей массой 0,76 грамма, и три бумажные упаковки, с содержимым со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном, в опечатанном виде, сданными в комнату для хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, до принятия решения судом по уголовному делу (л.д.25).

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

Подсудимый ФИО1 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере на учетах не состоит, то есть является субъектом преступления, который осознает общественную опасность совершенного им уголовно-наказуемого деяния. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1, временно не работает, в связи с чем, с учетом возможности самого подсудимого, суд считает возможным установить подсудимому сумму штрафа в размере 10000 (десять тыс.) рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226-9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Вещественное доказательство по делу: один конверт с наркотическим средством- содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, общей массой № грамма, три бумажные упаковки, с содержимым со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном, в опечатанном виде, сданные в комнату для хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья К.А. Абдулгапуров

Отпечатан в совещательной комнате.