РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года город Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М. В.,

при секретаре Рыбниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3191/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования города Братска о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования г. Братска, в котором просит: признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти У.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ её прабабушка У.Н. безвозмездно, на оснвоани договора на передач квартиры в собственность граждан, приобрела в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано в БТИ г. Братска.

При жизни У.Н.оставила завещание на правнучку Т., в котором завещала ей названную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ У.Н. умерла. После её смерти осталось наследство в виде квартиры и личных вещей. Истец фактически наследство приняла, так как проживала и состояла на регистрационном учете в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, проживает там по настоящее время. 

Заявленные требования обосновывает положениями ст. 1153 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования города Братска ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, просит рассматривать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1133 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Как установлено ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла У.Н., что подтверждается свидетельством о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки *** от ДД.ММ.ГГГГ службы по работе с населением следует, что У.Н. состояла на регистрационном учете в квартире по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей У.Н. судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти У.Н. входит квартира по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ У.Н. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Братской государственной нотариальной конторы С., зарегистрированное в реестре за ***, которым У.Н. распорядилась своим имуществом, оформив данное завещание, и завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: 

<

адрес>, Т.

Сведений об отмене либо изменении названного завещания материалы дела не содержат.

Сведениями, указанными КУМИ администрации МО г. Братска в справке от 24.10.2018, подтверждается, что право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за У.Н. на основании договора *** на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Братский лесопромышленный комплекс», зарегистрирован в БТИ г. Братска ДД.ММ.ГГГГ за ***. 

Свидетельством о регистрации брака *** подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Т. зарегистрировала брак со Ш. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1. 

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит достоверно установленным, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ У.Н. открылось наследство по завещанию в виде права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, которое она при жизни завещала истцу.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ У.Н. по завещанию. 

Сведений о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти У.Н., у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что свидетельства о праве на наследство после смерти У.Н. никому из наследников не выдавались. 

Как следует из обоснования иска, после смерти У.Н., её наследник по завещанию в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но не оформила надлежащим образом наследственные права. При этом, являясь членом семьи наследодателя У.Н., также фактически приняла наследство. 

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, учитывая отсутствие возражений против заявленных исковых требований, суд считает возможным признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти У.Н. 

Кроме того, поскольку суд признал истца наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти У.Н., сведений о других наследниках у суда не имеется, суд также считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: г 

<

адрес> порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство по завещанию, оставшееся после смерти У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М. В. Широкова