КОПИЯ

Дело № 2-3818/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г.Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г., 

с участием:

представителей истца ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Лагуна» (далее по тексту – ГСК «Лагуна») к ФИО3 о взыскании задолженности по эксплуатационным и целевым взносам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ГСК «Лагуна» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по эксплуатационным и целевым взносам, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ... ФИО4 являлся собственником гаража ..., расположенного по адресу: г...», и являлся членом кооператива.

Протоколом ... от ... года истец утвердил смету доходов и расходов на ... год. 

... начиная с ... года не платил эксплуатационные и целевые взносы. В связи с чем у ... образовалась задолженность перед кооперативом в размере 44 552 рубля 52 копейки.

... года ФИО4 скончался. ... от ... года ФИО4 распорядился ... имущество передать ... ФИО3.

Согласно справке ... от ... года выданной нотариусом ФИО5, ФИО3 ... умершего ФИО4, в том числе гаражом ... расположенного в ГСК «Лагуна».

На основании заявления от ... года ФИО3 принят в члены ГСК «Лагуна».

Задолженность по гаражу ... по состоянию на ... года составляет 95 158 рублей 85 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по эксплуатационным и целевым взносам в размере 95 158 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 054 рубля 76 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представители ГСК «Лагуна» ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В абз 3 п. 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 10 и N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из материалов дела Устав ГСК «Лагуна» утвержден собранием членов ГСК «Лагуна» ... года.

Согласно п. ... Устава ГСК «Лагуна» является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива.

В соответствии с п. ... член кооператива добровольно вышедший из кооператива – оплачивает эксплуатационные, целевые, дополнительные взносы, пени, коэффициенты, компенсации и иные платежи.

Протоколом ... от ... года истец утвердил смету доходов и расходов на ... год.

Для каждого собственника гаража в кооперативе в смете прихода-расхода по кооперативу на ... год были установлены размеры эксплуатационных взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в кооперативе. Эксплуатационные взносы начисляются на 1 кв.м. по строительным осям гаражного помещения собственника, фактически занимаемого земельного участка в размере 25,10 рублей.

Наследодатель ФИО4 являлся собственником гаража ..., расположенного по адресу: г...», и являлся членом кооператива.

ФИО4 начиная с ... года не платил эксплуатационные и целевые взносы. В связи с чем у него образовалась задолженность перед ГСК «Лагуна» в размере 44 552 рубля 52 копейки.

... года ФИО4 скончался. ... от ... года ФИО4 распорядился ...

Согласно справке ... от ... года выданной нотариусом ФИО5, ФИО3 признан ... ФИО4, в том числе гаражом ... расположенного в ГСК «Лагуна».

На основании заявления от ... года ФИО3 принят в члены ГСК «Лагуна».

По состоянию на ... года задолженность по гаражу ... по эксплуатационным и целевым взносам составляет 95 158 рублей 85 копеек.

Разрешая спор, суд, установив указанные обстоятельства, исходит из того, что обязанность по внесению членских взносов ... ФИО4, а также ... ФИО3 исполнялась несвоевременно, задолженность ответчика перед ГСК «Лагуна» по эксплуатационным и целевым взносам составляет 95 158 рублей 85 копеек, исковое заявление направлено в суд в пределах трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в размере 95 158 рублей 85 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 054 рубля 76 копеек (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу положений части 1 статьи 98 и части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате юридических услуг, которые с учетом участия представителя истца в 1 судебном заседании и подготовки иска, суд определяет в разумных пределах в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск гаражно-строительного кооператива «Лагуна» к ФИО3 о взыскании задолженности по эксплуатационным и целевым взносам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу гаражно-строительного кооператива «Лагуна» задолженность по эксплуатационным и целевым взносам за период с ... года по ... года в размере 95 158 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 054 рубля 76 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись Григоренко А.М. Решение не вступило в законную силу 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ______Григоренко А.М.

Секретарь _________________ 

«___»_____________20 __ года

подлинный документ подшит

в деле № 2-3818/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан