ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 02 октября 2017 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р.Е., подсудимой ФИО4, её защитника в лице адвоката Примина Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от 02.10.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.02.92 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для здоровья потребителя. 

Согласно ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлена обязанность соблюдать санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению качества производимой, закупаемой и реализуемой продукции, которая возложена не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, то есть, физических лиц.

В период с 01.04.2017 по 31.04.2017, более точное время судом не установлено, в неустановленном месте у ФИО4 возник преступный умысел на производство, перевозку и хранение с целью сбыта, а также на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Во исполнение возникшего преступного умысла, ФИО4 в период времени с 01.04.2017 по 31.04.2017, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, изготовила при неустановленных обстоятельствах спиртосодержащую продукцию в виде вина и чачи, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, в общем объеме 169,27 литров, а именно 106 бутылок вина объемом 1,5 литров каждая, 10 бутылок чачи объемом 1 литр каждая, 1 бутылку чачи объемом 0,27 литров, и осознавая, что эта продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей хранила ее по месту своего жительства с целью последующего сбыта. 

Затем, в период с 01.05.2017 по 16.05.2017, более точное время не установлено, ФИО4, действуя умышлено, осуществила в целях сбыта перевозку изготовленной ей спиртосодержащей продукции – вина, содержащегося в 35 пластиковых бутылках объемом 1,5 литра каждая, и чачи, содержащейся в 10 пластиковых бутылках объемом 1 литр каждая, и в 1 пластиковой бутылке объемом 0,27 литра, в общем объеме 62,77 литров, на автомобиле под управлением ее мужа фио3, не осведомленного о преступном умысле ФИО4, из своего домовладения, расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, на территорию магазина строительных материалов ООО «АрзУста», расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, то есть по месту своей работы, где осуществила хранение указанной спиртосодержащей продукции в помещении оптового склада магазина до 09 часов 58 минут 16.05.2017 года, в целях последующего ее сбыта потребителям.

16.05.2017 в период с 09 часов 58 минут по 10 часов 05 минут, ФИО4, находясь на территории склада магазина строительных материалов, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес> «а», имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, заведомо зная, что сбываемая ею спиртосодержащая продукция является некачественной и не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, то есть действуя умышленно, осуществила сбыт алкогольной продукции в виде вина, содержащегося в двух полимерных емкостях (бутылках) объемом 1,5 литра каждая по цене 300 рублей за одну бутылку, и в виде чачи, содержащейся в двух полимерных емкостях (бутылках) объемом 1 литр каждая по цене 600 рублей за одну бутылку, на общую сумму 1 800 рублей, общим объемом 5 литров спиртосодержащей продукции, покупателю фио2, действующему в условиях проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно экспертному заключению № от 03.08.2017 химической судебной экспертизы жидкость, которую фио2 16.05.2017 приобрел у ФИО4, является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом.

В двух пластиковых бутылках объемом 1,5 литров каждая обнаружена спиртосодержащая жидкость со следующим химическим составом и токсичными микропримесями: Ацетальдегид – 326,30-329,07 мг/дм?; Этилацетат – 1868,41-1889,18 мг/дм?; Метанол – 0,04 об. %; 1-пропанол – 228,01-291,99 мг/дм?; Изобутанол – 768,99-781,21 мг/дм?; Изоамилол – 1125,11-1143,90 мг/дм?; Этиллактат – 68,29-69,04 мг/дм?; Гексанол – 4,49-4,52 мг/дм?; Фенилэтанол – 455,10-459,97 мг/дм?.

В двух пластиковых бутылках объемом 1 литр каждая обнаружена спиртосодержащая жидкость со следующим химическим составом и токсичными микропримесями: Ацетальдегид – 51,06-53,11 мг/дм?; Ацетон – 5,54-5,95 мг/дм?; Метилацетат - 3,77-3,98 мг/дм?; Этилацетат – 631,61-656,23 мг/дм?; Метанол – 0,18 об%; 2-пропанол – 2,04-2,64 мг/дм?; 1-пропанол – 623,32-651,34 мг/дм?; Изобутанол – 1015,38-1090,76 мг/дм?; 1- бутанол - 33,52-33,65 мг/дм?; Изоамилол – 2006,26-2017,87 мг/дм?; Этиллактат – 39,44-40,17 мг/дм?; Гексанол – 4,67-4,83 мг/дм?; Бензальдегид - 9,54-10,53 мг/дм?.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» № от 29.08.2017 содержимое двух полимерных емкостей объемом 1,5 литров каждая и двух полимерных емкостей объемом 1 литр каждая, которую ФИО4 16.05.2017 сбыла фио2 является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной кустарным способом, с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляет опасность для здоровья потребителей и может повлечь за собой распространение массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

Продолжая свои противоправные действия, в период с 16.05.2017 по 20.07.2017, ФИО4, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, продолжила хранить до 16 часов 20 минут 20.07.2017 оставшуюся спиртосодержащую продукцию в виде вина и чачи в количестве 39 бутылок общим объемом 57,77 литров, в помещении оптового склада, расположенном на территории магазина строительных материалов ООО «Фирма «АрзУста» по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, с целью последующего ее сбыта.

20.07.2017 в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут, ФИО4, находясь на территории оптового склада указанного выше магазина, имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, заведомо зная, что сбываемая ею спиртосодержащая продукция является некачественной и не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей, то есть действуя умышленно, осуществила сбыт алкогольной продукции на общую сумму 900 рублей, в виде вина, содержащегося в трех полимерных емкостях (бутылках) объемом 1,5 литра каждая по цене 300 рублей за одну бутылку, на общую сумму 900 рублей, общим объемом 4,5 литров спиртосодержащей продукции, покупателю фио1, действующему в условиях проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно экспертному заключению № от 10.08.2017 химической судебной экспертизы жидкость, которую 20.07.2017 фио1 приобрел у ФИО4 является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом.

В трех пластиковых бутылках объемом 1,5 литров каждая обнаружена спиртосодержащая жидкость, изготовленная кустарным способом со следующим химическим составом и токсичными микропримесями: Ацетальдегид – 42,04-45,69 мг/дм?; Ацетон – 0,25-0,45 мг/дм?; Этилацетат – 140,74-142,89 мг/дм?; Метанол – 0,004 об%; 1-пропанол – 27,51-30,87 мг/дм?; Изобутанол – 64,37-72,17 мг/дм?; Изоамилол – 102,87-113,12 мг/дм?; Этиллактат – 5,49-5,98 мг/дм?; Гексанол – 0,28-0,40 мг/дм?; Фенилэтанол – 49,00-51,38 мг/дм?.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» № от 28.08.2017 содержимое трех полимерных емкостей объемом 1,5 литров каждая, которую ФИО4 20.07.2017 сбыла фио1 является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной кустарным способом, с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляет опасность для здоровья потребителей и может повлечь за собой распространение массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

20.07.2017 сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю была пресечена противоправная деятельность ФИО4 и в ходе осмотра места происшествия, проведенного по окончании оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по месту работы ФИО4 по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, а именно 33 пластиковые бутылки вина объемом 1,5 литра каждая, чача, содержащаяся в 8 пластиковых бутылках объемом 1 литр каждая, и в 1 пластиковой бутылке объемом 0,27 литра, в общем объеме 57,77 литров, которую она умышленно хранила с целью последующего сбыта.

Согласно экспертному заключению № от 15.08.2017 химической судебной экспертизы, жидкость, которая 20.07.2017 изъята в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Сочи, 

<

адрес> «А», является спиртосодержащей.

В 30 пластиковых бутылках объемом 1,5 литров каждая обнаружена спиртосодержащая жидкость, изготовленная кустарным способом со следующим химическим составом и токсичными микропримесями: Ацетальдегид – 235,32-379,87 мг/дм?; Этилацетат – 1267,64-1539,59 мг/дм?; Метанол – 0,02-0,04 об%; 1-пропанол – 266,63-272,23 мг/дм?; Изобутанол – 411,08-630,19 мг/дм?; Изоамилол – 1005,15-1063,56 мг/дм?; Этиллактат – 24,64-24,87 мг/дм?; Гексанол – 1,30-3,99 мг/дм?; Фенилэтанол – 292,19-488,54 мг/дм?.

В 8 пластиковых бутылках объемом 1 литр каждая и 1 пластиковой бутылке, объемом 0,27 литров, обнаружена спиртосодержащая жидкость со следующим химическим составом и токсичными микропримесями: Ацетальдегид – 20,41-21,35 мг/дм?; Ацетон – 1,48-1,52 мг/дм?; Метилацетат - 1,62-1,87 мг/дм?; Этилацетат – 224,42-251,39 мг/дм?; Метанол – 0,08 об%; 2-пропанол – 1,32-1,34 мг/дм?; 1-пропанол – 365,05-381,33 мг/дм?; Изобутанол – 679,30-714,91 мг/дм?; 1- бутанол - 19,59-20,11 мг/дм?; Изоамилол – 1299,03-1321,18 мг/дм?; Этиллактат – 45,44-45,73 мг/дм?; Гексанол – 2,72-2,89 мг/дм?; Бензальдегид - 8,49-8,76 мг/дм?.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» № от 29.08.2017 содержимое 30 пластиковых бутылок объемом 1,5 литров каждая, 8 пластиковых бутылок, объемом 1 литр каждая и 1 пластиковой бутылки, объемом 0,27 литров, которая изъята у ФИО4 20.07.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной кустарным способом, с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляет опасность для здоровья потребителей и может повлечь за собой распространение массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

20.07.2017 сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО4 по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, а именно 72 пластиковые бутылки вина, объемом 1,5 литра каждая, в общем объеме 108 литров, которую ФИО4 умышленно хранила в целях последующего сбыта.

Согласно экспертному заключению № от 16.08.2017 химической судебной экспертизы, жидкость, которая 20.07.2017 изъята в ходе обыска по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, является спиртосодержащей

В 71 пластиковой бутылке объемом 1,5 литров каждая обнаружена спиртосодержащая жидкость, изготовленная кустарным способом со следующим химическим составом и токсичными микропримесями: Ацетальдегид – 194,97-355,83 мг/дм?; Ацетон – 0-6,19 мг/дм?; Этилацетат – 755,04-1550,28 мг/дм?; Метанол – 0,02-0,05 об%; 1-пропанол – 197,42-305,09 мг/дм?; Изобутанол – 321,31-713,59 мг/дм?; Изоамилол – 904,61-1139,18 мг/дм?; Этиллактат – 20,62-56,84 мг/дм?; Гексанол – 0-3,19 мг/дм?; Фенилэтанол – 289,89-550,02 мг/дм?.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» № от 29.08.2017 содержимое 71 пластиковой бутылки объемом 1,5 литров каждая, которые изъята у ФИО4 20.07.2017 в ходе обыска по месту её жительства, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной кустарным способом, с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляет опасность для здоровья потребителей и может повлечь за собой распространение массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно и поддержала ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ей обвинением согласилась.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая согласна с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 238 УК РФ, по которой подсудимой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд по собственной инициативе исключает из обвинения квалифицирующий признак «безопасности жизни», т.к. он не нашёл своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания и также является альтернативным признаком состава преступления по ч. 1 ст. 238 УК РФ - «безопасности здоровья».

Суд квалифицирует действий подсудимого по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, т.к. в её действиях имеются все квалифицирующие признаки данного состава преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Сеферян смягчающие наказания обстоятельства, а именно: активное способствование раскрытию преступления; признание вины в полном объёме.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры, срока и размера наказания подсудимой суд, учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ мнение сторон и исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимой преступление предусматривает наказание, в том числе в виде штрафа. Одновременно учитывает, что она совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести впервые, положительно характеризуется, её личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, её возраст, состояние здоровья и семейное положение, является гражданкой РФ, имеющей постоянное место жительство, место регистрации и место работы на территории г. Сочи, ранее не судимой, поведение подсудимой после совершения преступления, поэтому суд считает, что она не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить Сеферян, наказание в виде штрафа, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Также учитывает, что наказание должно быть исполнимым и соответствовать принципам гуманности и разумности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере восемьдесят тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

компакт диск DVD-RW, на котором содержится видеозапись проверочной закупки от 16.05.2017, компакт диск DVD-RW, на котором содержится аудиозапись проверочной закупки от 16.05.2017, компакт диск DVD-RW, на котором содержится видеозапись проверочной закупки от 20.07.2017, компакт диск DVD-RW, на котором содержится видеозапись проверочной закупки от 20.07.2017 – хранить при деле;

билет банка России – денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии КБ № – вернуть по принадлежности;

четырнадцать полимерных емкостей объемом 1,5 литров каждая, в которых находится прозрачная жидкость бордового цвета; шестнадцать полимерных емкостей объемом 1,5 литров каждая, в которых находится прозрачная жидкость светло-коричневого цвета; восемь полимерных емкостей объемом 1 литр каждая, в которых находится прозрачная жидкость; одна полимерная емкость объемом 0,27 литров, в которой находится прозрачная жидкость, две полимерные емкости объемом 1,5 литров каждая, в которых находится жидкость бордового цвета; две полимерные емкости объемом 1 литр каждая, в которых находится прозрачная жидкость, три полимерные емкости объемом 1,5 литров каждая, без этикетки, горлышки которых укупорены полимерной крышкой и в которых находится прозрачная жидкость бордового цвета, семь полимерных емкостей объемом 5 литров каждая, в которых находится бесцветная прозрачная жидкость; пятьдесят полимерных емкостей объемом 1,5 литров каждая, в которых находится прозрачная жидкость бордового цвета; двадцать две полимерных емкости объемом 1,5 литров каждая, в которых находится прозрачная жидкость светло-коричневого цвета – уничтожить;

мобильный телефон марки «Samsung S7» в корпусе черного цвета, диктофон марки «Sony» - возвратить свидетелю фио

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденной, апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий