Дело № 5-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кыштым 27 февраля 2020 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, защитника Вяткиной Ю.Ю.,

а также законного представителя потерпевшей Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 

ДАТА на АДРЕС В.В., управляя транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ совершил наезд на пешехода С., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, чем нарушил п. 14.1, 10.1 ПДД. В результате ДТП пешеходу С. был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что совершил указанное деяние при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В тот день он торопился на похороны, искал место припарковаться и видимо отвлекся, совершил наезд на девочку на пешеходном переходе. Он сразу доставил пострадавшую в приемный покой, где ей оказали медицинскую помощь. После этого он оказал материальную помощь и поддерживает отношения с матерью пострадавшей. Оказывает им помощь. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - Ц. пояснила, что претензий к виновному не имеет. Он оказал помощь, компенсировал деньгами вред причиненный дочери. Она просит не лишать виновного права управления транспортными средствами. 

Кроме признания вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому последний нарушил п. 14.1, п.10.1 ПДД (л.д. 6), 

- протоколом от ДАТА осмотра места происшествия и схемой ДТП из которых видно, что наезд на потерпевшую был совершен на пешеходном переходе (л.д. 11-15), 

- объяснениями ФИО1, потерпевшей С., свидетеля Ц. об обстоятельствах произошедшего ДТП с участием несовершеннолетней С. (л.д.16, 22, 23), 

- заключением судмедэксперта НОМЕР от ДАТА о том, что у С. имели место: рана правой височной области, явления сотрясение головного мозга и закрытый перелом лучевой кости левого предплечья в типичном месте. Эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель квалифицируются как средний вред здоровью (л.д. 26-28).

Данные доказательства являются допустимыми и достаточными для квалификации действий виновного. Водитель Щербин нарушил п. 14.1, 10.1 ПДД. 

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначение наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное и семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, оказание помощи непосредственно после ДТП, возмещение вреда потерпевшей, мнения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учётом обстоятельств совершенного ДТП на пешеходном переходе, характера нарушения ПДД, повлекшего существенную опасность для жизни и здоровья несовершеннолетней потерпевшей, сведений о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, судья приходит к выводу о соразмерности совершенному правонарушению такого наказания как лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1 требования ч. ч. 1, 11, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в этот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Кыштымский городской суд.

Судья (подпись)