РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием заместителя прокурора г.Краснотурьинска Колоколовой О.С., 

представителя административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской

области ФИО1, действующего по доверенности, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 , 

<

дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора, 

установил:

начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 

<

дата обезличена> по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 

<

дата обезличена>, приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 

<

дата обезличена>, по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 

<

дата обезличена>, окончательно назначено к отбытию 04 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии срока наказания 

<

дата обезличена>.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 

<

дата обезличена> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяцам. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 

<

дата обезличена>, окончательно назначено к отбытию 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 

<

дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания. Прибыл в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 

<

дата обезличена>.

Поскольку административным ответчиком совершено преступление в период нахождения под административным надзором, а судимость за тяжкое преступление по приговору от 

<

дата обезличена> не погашена, просит установить в отношении него административный надзор на срок 08 лет и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку он не знает, где будет проживать и где будет находиться в ночное время.

Выслушав стороны, прокурора г.Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 

<

дата обезличена> ФИО2 осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца. 

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 

<

дата обезличена>, приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 

<

дата обезличена>, по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 

<

дата обезличена>, окончательно назначено к отбытию 04 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии срока наказания 

<

дата обезличена>.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 

<

дата обезличена> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяцам. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 

<

дата обезличена>, окончательно назначено к отбытию 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Наказание за названное преступление ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 

<

дата обезличена> по отбытию срока наказания. 

Преступления, за совершение которых осужден ФИО2 относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Но в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет за тяжкое преступление по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 

<

дата обезличена>.

ФИО2 по данному приговору освобожден по отбытию наказания 

<

дата обезличена>. Таким образом, судимость погашена будет 

<

дата обезличена>.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Поскольку ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-3, совершено административным ответчиком в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении него решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 

<

дата обезличена>, вступившим в законную силу, поэтому суд считает возможным установить срок административного надзора в размере 08 лет, так как судимость за тяжкое преступление будет погашена 

<

дата обезличена>, а судимость за преступление небольшой тяжести по приговору от 

<

дата обезличена> будет погашена 

<

дата обезличена>.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за пределы Свердловской области, к которой относится место жительства без разрешения органа внутренних дел, а также обязательной явки для регистрации от одного до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является обязательным.

Административные ограничения, указанные административным истцом в отношении ФИО2 с учетом личности административного ответчика, суд находит обоснованными, поскольку находясь под административным надзором ФИО2 нарушал возложенные на него административные ограничения, которые ему были установлены решением суда от 

<

дата обезличена>, прибыв в ФКУ ИК-3 

<

дата обезличена> имеет 02 взыскания, одно из которых с водворением в штрафной изолятор, к мероприятиям относится посредственно, посещает редко, верные выводы для себя не делает, характеризуется администрацией учреждения отрицательно.

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

При указанных обстоятельствах суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК–3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 

<

дата обезличена>, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 03 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В. 

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 21 июля 2021 года.