ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г. с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ФИО2 заем в сумме 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, оформленной ответчиком собственноручно. Взятые на себя обязательства по возврату займа ФИО2 не исполнил.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное требование по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 оформил в письменном виде расписку о получении в долг от ФИО1 

<

данные изъяты>., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, необходимая письменная форма при заключении договора займа сторонами была соблюдена.

Ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения им обязательства по возврату денег согласно условиям оформленной расписки.

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был в письменной форме заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ., по которому займодавцем переданы в займ заемщику 

<

данные изъяты> руб. В установленные договором сроки, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сумму займа не вернул, принятое на себя обязательство не исполнил по день рассмотрения дела судом.

В соответствии с вышеизложенным, требованиями ст. ст. 12, 309, 310 ГК РФ, суд считает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3740руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 88, ч.1 ст.98 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму основного долга согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 

<

данные изъяты>, в возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины 374Ору б л ей.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ксенофонтов И.Г.