Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2019 г. г. Екатеринбург 

Нижнетагильский гарнизонный военный суд под председательством судьи Бердинского Д.А., при секретаре судебного заседания Русинове В.В. в открытом судебном заседании в помещении войсковой части №, с участием помощника военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона) ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ответчику названной воинской части о возмещении вреда причиненного здоровью истца при исполнении обязанностей военной службы,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с иском к войсковой части № о возмещении вреда причиненного его здоровью, в котором изложил, что в период с 10 января по 9 октября 1996 года он проходил военную службу по призыву в войсковой части №, где 14 июля этого же года при исполнении служебных обязанностей получил травму.

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 19 июля 2007 года истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности с 1 июня этого же года в размере 30% бессрочно.

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2018 года с войсковой части № за период с 1 июля по 31 декабря 2018 года в пользу истца взыскано 13 738,44 рублей в счет возмещения вреда от утраты заработка, тем же решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда с войсковой части № за период с 1 апреля по 30 июня 2018 года в пользу истца взыскана недоплата ежемесячных выплат в размере 238 рублей 80 копеек.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с войсковой части № ежемесячную выплату от утраты заработка за период с 1 января по 30 июня 2019 года единовременно в сумме 14 060,22 рублей.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, предоставив при этом заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства, возражения ответчика, военный суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред, при этом законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1068 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо возмещает вред причиненный его работником при исполнении трудовых, служебных и должностных обязанностей.

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы возмещается по правилам предусмотренным главой гл. 59 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1085, 1086 ГК РФ при причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья, возмещению подлежит утраченный заработок, который он имел, либо определенно мог иметь, при этом размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья, либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2018 года в пользу ФИО2 должны быть взысканы с ответчика в счёт ежемесячного возмещения вреда от утраченного заработка за период с 1 июля по 31 декабря 2018 года, единовременно 13 738,44 рубля, а также за период с 1 апреля по 30 июня 2018 года в пользу истца взыскана недоплата ежемесячных выплат в размере 238 рублей 80 копеек.

В основу названного решения суда были положены решение Алапаевского городского суда от 14 мая 2003 года, которым установлена вина войсковой части № в причинении ФИО2 вреда здоровью, и согласно которому в пользу истца были взысканы ежемесячные денежные суммы в счет возмещения вреда от утраты заработка, а также заключение судебно-медицинской экспертизы № 194 от 19 июля 2007 года, которым истцу определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30%, в период с 1 июня 2007 года и далее бессрочно.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 %, в результате полученной им 14 июля 1996 года травмы, а ответственность войсковой части № в причинении вреда здоровью истцу уже установлена решением Алапаевского городского суда от 14 мая 2003 года, на основании ст.ст. 1064 и 1085 ГК РФ, военный суд приходит к выводу, что ответчик обязан произвести ФИО2 ежемесячные выплаты, в размере 30 % от утраты профессиональной трудоспособности на дату 31 декабря 2018 года.

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума (далее по тексту - ВПМ) на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ.

Постановлением Правительства Свердловской области от 14 мая 2019 года № 279-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 1 квартал 2019» в расчете на душу населения установлена ВПМ - 10 922 рубля в месяц. 

Постановлением Правительства Свердловской области от 10 августа 2018 года № 500-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 2 квартал 2018 года» в расчете на душу населения установлена ВПМ - 10 672 рублей в месяц.

Из буквального толкования статьи 1091 ГК РФ, во взаимосвязи с пунктом 8.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», следует, что ежемесячная денежная сумма либо иная компенсационная выплата, проиндексированная с учетом роста величины прожиточного минимума, не может быть пересчитана в сторону уменьшения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расчет ежемесячных выплат ФИО2 от утраты заработка за период с 1 января по 30 июня 2019 года должен быть произведен в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 14 мая 2019 года № 279-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 1 квартал 2019» в расчете на душу населения установлена ВПМ - 10 922 рубля в месяц, в связи с тем что, данная выплата выше, чем во всех предыдущих кварталах.

Таким образом, за период с 1 января по 30 июня 2019 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проиндексированные ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровья в размере 2 343,37 рубля за месяц и с учетом 6 месяцев (2 343,37*6), всего в сумме 14 060,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

иск ФИО2 к войсковой части № о возмещении вреда причиненного здоровью истца, удовлетворить.

Взыскать с войсковой части 3445 в пользу ФИО2 в счет возмещения утраченного заработка при повреждении здоровья за период с 1 января по 30 июня 2019 года, единовременно в размере 14 060 (четырнадцать тысяч шестьдесят) рублей 22 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий по делу:

Судья 

Нижнетагильского гарнизонного 

военного суда «Подпись» Бердинский Д.А.