Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 22 июня 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю., 

при секретаре Полуэктовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Коммерческого банка «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческого банка «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (БАНК РСБ24 (АО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит со взиманием процентов в размере 29% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, по состоянию на дд.мм.гггг. у последнего перед Банком образовалась задолженность в размере 505 412 руб. 79 коп., в том числе: сумма основного долга - 304 717 руб. 32 коп., задолженность по процентам - 195 811 руб. 79 коп., пени - 4 883 руб. 68 коп. Решением Арбитражного суда г.Москвы от дд.мм.гггг. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени ответчик указанное требование не выполнил. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 505 412 руб. 79 коп., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8 254 руб.

Представитель истца Банк РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита в сумме 619 643 руб. 23 коп. Кредит предоставлялся сроком с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредитом 18,60% годовых, процентная ставка составляет 29% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами путем оплаты обязательного платежа в сумме 25 967 руб. 00 коп., включающего часть кредита и проценты за пользование кредитом, сумма последнего платежа 25 110 руб. 75 коп. В случае несвоевременного погашения основного долга предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за день. Кредит был заключен путем подписания заявления-оферты № от дд.мм.гггг., которая совместно с Условиями и «Тарифами по закрытию, открытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и «Тарифами по выпуску и обслуживанию банковских карт АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляет собой договор потребительского кредита.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспаривались.

Как установлено в судебном заседании,. истцом был выдан кредит ФИО1 в размере 619 643 руб. 23 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №, таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 платежи осуществлял нерегулярно, с отступлением от графика платежей и в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа.

В соответствии с п.п. 3.1.2 Правил Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных процентов, а также неустойки в установленную Банком дату.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк дд.мм.гггг. направил в его адрес письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором содержалось требование досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения. 

По состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору № от 13.12.2013г. имеется задолженность в сумме 505 412 руб. 79 коп., из которых: 304 717 руб. 32 коп. - задолженность по основному долгу, 195 811 руб. 79 коп. - задолженность по плановым процентам, 4 883 руб. 68 коп. - задолженность по пени.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена.

До настоящего времени ответчик данную задолженность не погасил.

Проверив правильность расчета, следуя принципу состязательности гражданского процесса, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в полном объеме в сумме 505 412 руб. 79 коп., из них: 304 717 руб. 83 коп. - задолженность по основному долгу, 195 811 руб. 79 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 883 руб. 68 коп. - пени по кредиту. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 8 254 руб., подтвержденные платежным поручением № от дд.мм.гггг.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. № в размере 505 412 (Пятьсот пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 254 (восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рублей, а всего 513 666 (пятьсот тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья