Дело № 2-2223/2023

55RS0001-01-2023-002196-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 июля 2023 года 

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре Жуковой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с обозначенным иском к ФИО1 Свои требования мотивировал тем, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был открыт счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 113 428 рублей 31 копейка. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако задолженность погашена не была. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 113 428 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 468 рублей 57 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не смог выплатить долг в связи с проблемами в бизнесе.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, заемщику была предоставлена кредитная карта Visa Gold ТП-1Л с возобновляемым лимитом кредитования 100 000 рублей, кредитная ставка по кредиту 23,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет 36,0% годовых, кредит предоставлен на цели личного потребления.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. С информацией о полной стоимости кредита заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью под индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. (л.д.21-25)

В соответствии с п. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условий), проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п. 6 Условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности) на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. 

В соответствии с п. 5.8. Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что не оспаривалось стороной ответчика.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств ПАО Сбербанк в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направило требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в сумме 111 187 рублей 22 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Сбербанк был вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном округе в 

<

адрес> судебный приказ был отменен. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк повторно направило в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в сумме 114 132 рублей 44 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования ответчиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по договору банковской карты № составляет 113 428 рублей 31 копейка, из которых: 97 867 рублей 28 копеек – просроченный основной долг, 15 561 рубль 03 копейки – просроченные проценты.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, что дает банку основания потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, неустойки.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, чем существенно нарушает права кредитора, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 468 рублей 57 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, Казахстан (паспорт серия № №, выдан 1ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Омской области), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 428 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 468 рублей 57 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение составлено 26 июля 2023 года.