Дело № 2-2493/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-003532-69

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации г.Кемерово 26 июня 2025 года 

Заводский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при секретаре Барыевой Н.Я.

с участием ответчика ДмитриеваД.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 11.03.2024 г. в общей сумме по состоянию на 18.04.2025 года включительно 815 848.50 руб., из которых: 25 114,41 руб. - просроченный основной долг, 88 333,46 руб. - плановые проценты за пользование кредитом ; 1 319,01 руб. - пеня на проценты 1 081,62 руб. - пеня на просроченный основной долг; 21317 руб.- расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивировала тем, что 11.03.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средств в размере 754992 рублей на срок до 12.03.2029, с взиманием за пользование кредитом 16,80% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По факту досрочного истребования кредита ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от 14.03.2025, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 18.94.2025 включительно общая сумма задолженность по кредитному договору с учетом снижения сумм пеней до 10% составила 815848,50 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования истца признал, просил принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, уроженца адрес (

<

данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 11.03.2024 по состоянию на 18.04.2025 в общей сумме 815848,50 руб. в том числе: 725114,41 руб.- сумма основного долга, 88333,46 руб. - проценты, 1319,01 руб.- пеня на проценты, 1081,62 руб.- пеня на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 21317 руб.. а всего 837165,5 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.07.2025.

Председательствующий (подпись) Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-2493/2025 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А. Долженкова

Помощник судьи Т.С.Жукова