Дело № 2-502/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шипицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и потребовал взыскать денежных средства по договору займа от ДАТА в размере 851 741 руб. 

В судебном заседании истец требование поддержал, но пояснил, что ответчик выплатила ему долг в размере 105 000 руб. 

Ответчик в судебном заседании иск признала, но также указала, что договор она исполнила в размере 105 000 руб.

И истец, и ответчик пояснили суду, что они давние знакомые, ответчику понадобилась указанная в иске сумма денег, которую истец и занял ответчику по расписке до ДАТА1 г. 

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: 

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В подтверждение правоотношений с ответчиком по договору займа истец представил суду расписку от ДАТА1 г., по которой ответчик до ДАТА занял истцу указанную в иске сумму денег. 

Не доверять представленному и признанному ответчиком доказательству оснований у суда не имеется. 

Принимая во внимание, что стороны подтвердили исполнение ответчиком долгового обязательства в размере 105 000 руб., суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 746 741 руб.

Так как иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца по положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация судебных расходов в размере 11 717 руб. 41 коп. - уплаченная при подаче иска по правилам ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 746 741 руб. и компенсацию судебных расходов в размере 11 717 руб. 41 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА 

Судья: