11RS0002-01-2024-000536-81

Дело №2-1258/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре судебного заседания Шакировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте

20 марта 2024 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

АО «КЭСК» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что ответчик ФИО1 является потребителем электроэнергии, поставленной по адресу: 

<

адрес>. На имя потребителя открыт лицевой счёт .... Расчет платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществляется согласно Правилам, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, с учетом действующих тарифов. Ответчику ежемесячно выставлялись квитанции. Однако, несмотря на требование закона, ответчик не оплачивала потреблённую электроэнергию. На основании указанного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электроэнергии за периоды с 17.04.2020 по 31.01.2021, с 01.03.2021 по 31.03.2021, с 01.05.2021 по 31.07.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.11.2021 по 31.12.2021, с 01.02.2022 по 30.06.2023 в общей сумме 74037,20 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 2421,00 руб.

Истец АО «КЭСК» надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Положениями ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила и об отложении слушания дела не ходатайствовала, соблюдая баланс интересов, с учетом недопущения ограничения права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Горняцкого судебного участка г.Воркуты СП №2-4273/2023, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН с 13.10.2007 по настоящее время единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО7 (сейчас ФИО1) Е.А. (л.д. 9 СП №2-4273/2023).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п. 2, 3 ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2, ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Поставка потребителям такого коммунального ресурса как электроэнергия урегулирована постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 

Пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных названным постановлением Правительства РФ установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий); договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Из анализа указанных положений закона и нормативного акта следует, что заключение договора энергоснабжения с гражданином-потребителем в письменной форме не требуется. Действующим законодательством Российской Федерации заключение договора электроснабжения между потребителем - физическим лицом и ресурсоснабжающей организацией не ставится в зависимость от наличия письменной формы договора, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, возникает в силу закона и не обусловлена наличием оформленных договорных отношений между сторонами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Подпунктом «и» п.34 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела и пояснений представителя истца, данных в телефонограмме от 19.03.2024, следует, что плата за электроэнергию рассчитывалась по нормативу, так как собственник квартиры не передавала показания приборов учёта. В связи с тем, что показания индивидуальных приборов учёта не передавались потребителем, в сентябре 2021 г. сотрудники ПАО «Россети» самостоятельно сняли показания приборов учёта электроэнергии. Поэтому в квитанции за сентябрь 2021 г. отражены показания счётчика, а к оплате за этот месяц предъявлена разница между фактически потреблённой электроэнергией согласно показаниям прибора учёта, зафиксированным в сентябре 2021г., и электроэнергией, которая выставлялась к оплате ранее по нормативу.

Суд обращает внимание, что в феврале, марте и апреле 2022 г. оплата электроэнергии рассчитывалась по нормативу, исходя из 2 потребителей. Как видно из поквартирной карточки, ФИО (... собственника) снялся с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, с 13.02.2020, а несовершеннолетний сын собственника снят с регистрационного учёта 31.07.2019.

В соответствии с подп. «з» п.34 Правил №354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Как сообщил представитель истца, ФИО1 сведений об изменении количества зарегистрированных лиц не передавала; за перерасчётом платы не обращалась.

Таким образом, по расчёту истца, составленному применительно к реестру неоплаченных документов, задолженность составила 74037,20 руб. 

Суд учитывает, что в тексте искового заявления указано на спорные периоды с 17.04.2020 по 31.01.2021, с 01.03.2021 по 31.03.2021, с 01.05.2021 по 31.07.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.11.2021 по 31.12.2021, с 01.02.2022 по 30.06.2023; просительная часть иска не содержит указания на конкретный период взыскания. 

Однако, вопреки утверждению истца, предъявленная ко взысканию задолженность в сумме 74037,20 руб. образовалась за период не с 17.04.2020, а за период начиная с 01.01.2021 и по 31.01.2021, с 01.03.2021 по 31.03.2021, с 01.05.2021 по 31.07.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.11.2021 по 31.12.2021, с 01.02.2022 по 30.06.2023. Об этом свидетельствуют как реестр неоплаченных документов, согласно которому составлен расчёт, так и приложенные квитанции.

Поэтому суд полагает, что в тексте искового заявления имеется неточность в части указания спорного периода.

Расчет истца ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен; контррасчет не представлен.

Ранее АО «КЭСК» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

22.11.2023 мировым судьёй Горняцкого судебного участка г.Воркуты выдан судебный приказ №2-4273/2023 о взыскании с ФИО1 (ФИО8) Е.А. задолженности по оплате электроэнергии в сумме 74037,20 руб., расходов по уплате госпошлины – 1211 руб.

Определением мирового судьи от 08.12.2023 судебный приказ отменён в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Таким образом, задолженность осталась невзысканной, что явилось поводом к обращению с настоящим иском.

Поскольку долг ФИО1 не погашен, на основании вышеприведенных положений закона суд полагает требование истца о взыскании с неё задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины – 2421,00 руб. (платежное поручение от 23.01.2024 №1241).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2421,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг электроэнергии за периоды с 01.01.2021 по 31.01.2021, с 01.03.2021 по 31.03.2021, с 01.05.2021 по 31.07.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.11.2021 по 31.12.2021, с 01.02.2022 по 30.06.2023 в общей сумме 74037,20 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2421,00 руб., а всего – 76458 (семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 20 коп.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Воркутинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2024.

Судья У.Н. Боричева