П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Липецк 28 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, урож. 

<

адрес>, прож. 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, 

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

28.03.2021г. в 01 часов 50 минут по адресу: 

<

...> было установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в виде назвать установочные данные и проследовать в служебный автомобиль. 

ФИО1 в суде вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что он не представился, так как сотрудники полиции также не представились, вели себя грубо, тащили в автомобиль. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ППС 1 роты ФИО3, показал, что 28.03.2021г. в 01 часов 50 минут по адресу: 

<

...> находились 2 мужчин, к которым они подошли представились, попросили назвать свои данные, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, отказался не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в виде назвать установочные данные. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП, он отказался добровольно проследовать в служебный автомобиль. Попутчик ФИО1 назвал свои данные. 

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно диспозиции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Полиция и иные правоохранительные органы и сотрудники УМВД в соответствии с поставленными перед ними задачами обязана пресекать административные правонарушения.

Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей Федеральным законом "О полиции"предоставляется право требовать от граждан 

- прекращения противоправных действий, 

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 28.03.2021г. в 01 часов 50 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в отказе предоставления анкетных данных для проверки по базам данных и проследовать в служебный автомобиль. 

Фактические обстоятельства вины ФИО1 подтверждены собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 28.03.2021г., 

- рапортом и объяснениями инспектора ППС ФИО4,

- объяснениями полицейского взвода № 1 роты 1 ОБ ППС УМВД России по г. Липецку ФИО2, и иными доказательствами.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Исходя из вышеприведенных норм права, требования сотрудника полиции по отношению к ФИО1 были законны и обоснованы. Кроме того, фактически сам ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт отказа предоставить документы удостоверяющие личность и назвать анкетные данные сотрудникам полиции, а также отказа пройти к служебному автомобилю. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО1 работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, впервые привлекается к административной ответственности (данных об обратном суду не представлено), судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения виновному наказания в виде административного ареста в данном случае не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку; л/с 

<

***>) № счета получателя 03100643000000014600 ИНН 

<

***> в Отделение Липецк г. Липецк БИК 014206212 КПП 482301001 КБК 18811601201010001140 ОКТМО 42701000, УИН 18880448210026297202.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения.

Судья О.И. Данилова