№ 1-86/2019

16RS0011-01-2019-000642-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2019 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хайбуллиной И.З.,

при секретаре судебного заседания Н.В.Е.,

с участием государственного обвинителя Ф.А.С.,

подсудимой Л.Н.Л.

адвоката Р.Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего А.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Л.Н.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Татарской АССР, гражданки РФ, замужней, имеющей 2 детей, имеющей среднее (полное) образование, работающей в 

<

данные изъяты> продавцом магазина 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Л.Н.Л. находясь дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, держа в правой руке стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Казанская престижная» - предмет, используемый в качестве оружия, нанесла ею не менее 2-х ударов в область правой ноги А.Н.Н.. В продолжении своих преступных действий Л.Н.Л., умышленно держа в правой руке эту же стеклянную бутылку нанесла ею не менее 2-х ударов в область головы А.Н.Н.. 

В результате преступных действий Л.Н.Л., потерпевшему А.Н.Н., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки справа со смещением причинившее средней тяжести вред здоровью, ссадины в области головы не причинившее вреда здоровью.

В действиях Л.Н.Л. содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший А.Н.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л.Н.Л. в связи с примирением с подсудимой, каких-либо претензий к ней не имеет, причиненный ему вред заглажен.

Ходатайство потерпевшего также поддержала подсудимая Л.Н.Л. и ее защитник Р.Р.А.

Государственный обвинитель Ф.А.С.. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что уголовное дело в отношении Л.Н.Л. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Л.Н.Л. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в учреждениях здравоохранения не состоит, загладила причиненный потерпевшему вред, принесла ему извинения, преступление, в совершении которого ей предъявлено обвинение, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшего А.Н.Н. следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении Л.Н.Л. за примирением сторон, претензий к ней не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Л.Н.Л. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении Л.Н.Л. меру процессуального принуждения - отменить.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Казанская престижная», находящую в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Буинскому району РТ - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.З. Хайбуллина 

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина