КОПИЯ

Дело № 2-4867/2017

Заочное 

Решение

 

именем Российской Федерации 

10 мая 2017 года город Набережные Челны 

Республика Татарстан 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И., 

при секретаре Калимуллиной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 24.09.2013 между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 108 310 рублей под 34 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчику. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, прекратил производить платежи в счет погашения кредита. По состоянию на 13.02.2017 размер задолженности по кредиту составляет172 085 рублей 01 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 87040 рублей 39 копеек, задолженность по процентам в размере 39895 рублей 04 копейки, задолженность по неустойке в размере 43 200 рублей, задолженность по комиссии за присоединение к страховой программе в размере 1 949 рублей 58 копеек. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 641 рубль 70 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 24.09.2013 между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 108 310 рублей под 34 % годовых сроком на 60 месяцев. Как следует из представленной выписки по счету, денежные средства ответчику предоставлены в сумме 108 310 рублей. 

Однако, как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов. В настоящее время ответчик имеет задолженность в сумме 172 085 рублей 01 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 87040 рублей 39 копеек, задолженность по процентам в размере 39895 рублей 04 копейки, задолженность по неустойке в размере 43 200 рублей, задолженность по комиссии за присоединение к страховой программе в размере 1 949 рублей 58 копеек.

Требование, направленное истцом в адрес ответчика о полном досрочном исполнении денежных обязательств, оставлено без удовлетворения. 

Ответчик возражений по существу иска не представил, размер исковых требований не оспорил, доводы иска не опроверг. Данных, свидетельствующих об обратном, в распоряжении суда не имеется.

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд полагает иск Банка подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 4 641 рублей 70 копеек 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность в размере 172 085 рублей 01 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 87 040 рублей 39 копеек, задолженность по процентам в размере 39 895 рублей 04 копейки, задолженность по неустойке в размере 43 200 рублей, задолженность по комиссии за присоединение к программе страхования в размере 1 949 рублей 58 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 641 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ________ Гарипов М.И.

Секретарь Калимуллина А.Н. 

«___»______________20 ___ г. 

Подлинный документ подшит в деле 2-4867/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан