№ 5-32/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-000101-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13.01.2025 

Судья Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Хабарова А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, адвоката Латыповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Раджапова Валишера Нармедоваича (RADZHAPOV VALISHER NARMEDOVICH), родившегося ******,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22.12.2024 в 22:35 по адресу: 

<

...> в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» ФИО1 был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – употребление наркотического средства без назначения врача. Выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался.

22.12.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Защитник адвокат Латыповой А.А. не оспаривала вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, просила назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку малолетние дети ФИО1 являются гражданами Российской Федерации и до 2024 г. постоянно проживали на территории Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО1 является иностранным гражданином – гражданином Республики Узбекистан.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Как следует из п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в части 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (часть 2).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № ****** № ****** об административном правонарушении от 19.08.2024, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- рапортом сотрудника ИПИСП роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу об обнаружен ФИО1, имевшего признаки наркотического опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.08.2024; 

- объяснением ФИО1 от 22.12.2024;

- объяснениями ФИО4, ФИО5; 

- сведениями из источника информации АС ЦБД УИГ в отношении ФИО1 

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1, его имущественное положение. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме в форме принудительного выдворения.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Вместе с тем, члены семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, являются гражданами Российской Федерации, в связи с чем, административным выдворением не допускается вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни. 

Наличие у ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ и до 2024 г. постоянно проживающими на территории РФ, не обеспечивает ФИО1 бесспорным иммунитетом от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, поскольку противоправное поведение ФИО1 посягает на общественную безопасность, публичные интересы в стране пребывания. 

ФИО1 зная о незаконности своего пребывания на территории РФ легализовать свое пребывание не пытался, при том что как пояснил в течении 5 лет проживает на территории Российской Федерации. 

При этом, ФИО1, ссылаясь на наличие родственников, законно пребывающих на территории РФ, и претендуя на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни по существу злоупотребляет своими правами и пытается уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории РФ у него находятся родственники.

При таких обстоятельствах считаю, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения, является необходимым, а также соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов, учитывая пребывание ФИО1 на территории России в нарушение миграционного законодательства. 

Таким образом, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является действительно необходимой мерой ответственности, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Раджапова Валишера Нармедоваича (RADZHAPOV VALISHER NARMEDOVICH), родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До выдворения Раджапова Валишера Нармедоваича (RADZHAPOV VALISHER NARMEDOVICH), содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 13.01.2025 по 13.04.2025 включительно.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18880466240416880048

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 7 «Октябрьский» по г. Екатеринбургу) 

ИНН 

<

***>

КБК 18811601181019000140

ОКТМО 65701000 

БИК 016577551 

Сч. № 03100643000000016200

КПП 667101001

Кор./сч. 40102810645370000054

Назначение платежа: административный штраф.

Назначение платежа: административный штраф по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Хабарова