Дело № 2-871/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 17 апреля 2017 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р., 

при секретаре Поспеловой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ГО Среднеуральск о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности. 

В обоснование иска указывает, что в связи со смертью его матери ФИО1 он и его брат ФИО3 и сестрой ФИО4 обратились к нотариусу города Среднеуральск ФИО5 для оформления наследственных прав на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в которой она имела ? доли. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщила сноха, что в свидетельстве нотариус допустила ошибку в части абзаца второго «указанная ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом (квартира) состоит из одного этажа, общей площадью 46,9 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом помещения №, выданным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта: №». И эта ошибка есть в документах у всех наследников ФИО1 На основании свидетельства 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, по которому он унаследовал 1/12 долю на объект права – квартиры, общей площадью 46,9 кв.м., всего 46,9:1/12=3,9 кв.м. Из чего следует, что он унаследовали ? от общей площади 46,9 кв.м., то есть по 3,9 кв.м. Согласно договору передачи дома в собственность граждан, заключенного со Среднеуральской ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Верхнепышминским БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестровую книгу № под №, инвентарное дело №, площадь первого этажа составляет 165,0 кв.м. В филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> был оформлен их соседями кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ № с уточненной площадью № кадастровый №, в котором в п. 11 отражены кадастровые номера помещений, расположенных в зданиях, в том числе №, что подтверждает площадь № является частью первого этажа здания площадью №.

Истец просит признать свидетельство о праве на наследство по закону 66 АА 3575295, зарегистрированного в реестре № 12-5774, выданное на имя ФИО2, и свидетельство государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, выданное ФИО2, недействительными. Признать за ним право на наследство ФИО6 в 1/3 доле наследства от ? доли жилого дома площадью № по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО7 по доверенности от 01.03.2017 поддержали исковые требования по изложенным выше обстоятельствам. 

Представитель ответчика – представитель администрации ГО Среднеуральск в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. 

Третье лицо – нотариус города Среднеуральск ФИО5 в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется заявление. 

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц. 

Заслушав истца, представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются дочь ФИО4, сын ФИО2, сын ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус 

<

адрес> ФИО9 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора передачи дома в собственность граждан, заключенного со Среднеуральской ГРЭС ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Верхнепышминским БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу № под №, инвентарное дело №. Указанная ? доля в праве собственности на жилой дом состоит из одного этажа общей площади 46,9 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом помещения №, выданным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта: № (л.д. 11). 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно договору передачи дома в собственность граждан, заключенного со Среднеуральской ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Верхнепышминским БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестровую книгу № под №, инвентарное дело №, площадь первого этажа дома по адресу: 

<

адрес>, составляет 165,0 кв.м. (л.д. 8-10).

Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общая площадь здания составляет 165,2 кв.м. (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, в свидетельстве о праве на наследство по закону и в свидетельстве о государственной регистрации права собственности ошибочно указана общая площадь помещения – 46,9 кв.м. вместо 165,2 кв.м., что является основанием для признания их недействительными.

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 67, ч.ч. 1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к администрации ГО Среднеуральск о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону 66 АА №, зарегистрированного в реестре №, выданное на имя ФИО2, и свидетельство государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, выданное ФИО2, недействительными. 

Признать за ФИО2 право на наследство ФИО6 в 1/3 доле наследства от ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 165,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова