РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 г. Климовский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Борисовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 НикО.ча к Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> об установлении факта сохранения родственных отношений, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

С. О.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> об установлении факта сохранения родственных отношений между ним и ФИО2, умершим 16.09.2017г.; признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, мотивируя свои требования тем, что решением Исполкома Климовского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ было установлено усыновление ФИО3, С. Н.И. с присвоением фамилии «С.», отчества «НикО.ч»; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся отцом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – биологического отца истца, то есть – дедом последнего; на день смерти ФИО2 принадлежал спорный денежный вклад, других наследников по закону, кроме истца, у ФИО2 не имеется.

В настоящем судебном заседании истец С. О.Н. настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>,3-е лицо-представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, ПАО «Сбербанк России», поскольку последние извещены о дне рассмотрения дела, об отложении дела слушанием не просили.

Суд, выслушав объяснения истца,его представителя, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, кровным отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4 \л.д.8\, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ \л.д.16\.ФИО2 является отцом ФИО4 \л.д.33\.

Решением Исполнительного комитета Климовского городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено усыновить ФИО3 С. Николаю И. с изменением фамилии ребенка на ФИО1 НикО.ча \л.д.8\;С. Н.И. указан в качестве отца С. О.Н. в свидетельстве о рождении \л.д.14\. 

16.09.2017г. наступила смерть ФИО2 \л.д.17\, согласно материалов наследственного дела к имуществу последнего, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился С. О.Н. \л.д.28-48\. Также из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 на день смерти принадлежал в том числе и спорный денежный вклад, хранящийся на счете в ПАО «Сбербанк России»;постановлением нотариуса Подольского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в связи с отсутствием решения о сохранении отношений усыновленного ребенка с родственниками умершего родителя.

Отклоняя заявленные требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

При этом, в силу ст. 1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.

В силу ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.

Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка.

О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

В соответствии со ст.168 СК РФ,Семейный кодекс РФ введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 Кодекса о браке и семье РСФСР,действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ,усыновление производится решением исполнительного комитета районного,городского,районного в городе Совета народных депутатов по просьбе лица,желающего усыновить ребенка,по месту жительства усыновителя либо по месту жительства усыновляемого.

Усыновление возникает со времени вынесения исполнительным комитетом районного,городского,районного в городе Совета народных депутатов решения об усыновлении.

При этом приведенная выше ст.137 СК РФ полностью совпадает и воспроизводит текст действовавшей на момент усыновления истца ст.108 КоБС РСФСР,в том числе о том,что усыновленные утрачивают личные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и их родственникам,а о сохранении правоотношений с одним из родителей или с родственниками умершего родителя должно быть указано в решении об усыновлении (ч.2,5 ст.108 КоБС РСФСР).

Исходя из содержания и смысла приведенных выше норм материального права, усыновленный ребенок сохраняет имущественные права, в том числе право наследования, по отношению к родителю, а если родитель умер, то по отношению к родственникам умершего родителя, в случае, если это указано в решении суда об усыновлении.

Такое указание в решении Исполнительного комитета Климовского городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом, истец, будучи усыновленным С. Н.И., утратил личные неимущественные и имущественные права по отношению как к своему биологическому отцу ФИО4, так и к родителям последнего с момента усыновления,не является надлежащим наследником после смерти деда ФИО2 и не мог призываться к наследованию после смерти деда за отсутствием предусмотренных законом оснований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истцом С. О.Н. права собственности на спорный денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 в порядке представления, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как указано выше, у С. О.Н. отсутствует право на наследование после смерти кровного отца и в порядке представления – после смерти ФИО2; таким образом, установление факта сохранения родственных отношений между ФИО2 и С. О.Н. не влечет для последнего возникновение имущественных прав, в связи с чем, исковые требования об установлении факта сохранения родственных отношений также подлежат отклонению.

Ссылки истца на те обстоятельства, что при жизни ФИО2 поддерживал родственные отношения с истцом после его усыновления,с 2008 года проживал с ним совместно, выдал ему генеральную доверенность;он (истец) организовал погребение деда не могут служить основанием к удовлетворению иска, поскольку само по себе сохранение родственных отношений усыновленного со своими кровными родственниками без указания на это в решении об усыновлении не влечет возникновения прав усыновленного на наследство.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 НикО.ча об установлении факта сохранения родственных отношений между ним и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ ; признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете № отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий