П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Апшеронск 11 февраля 2019 года 

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 12.02.2019 года, ФИО1 29.01.2019 года около 14 час. 30 мин. находясь в 1 квартале 1 выдела Маратукского лесничества Апшеронского района на удалении 0,5 км от г. Апшеронска, ФИО1 осуществил распил 3 поваленных деревьев породы: дуб диаметром 12 см, ольха, диаметром 15 см и ясень, диаметром 12 см, погрузив в прицеп, тем самым причинив материальный ущерб ГКУ КК «Комитет по лесу» Апшеронское лесничество на сумму 15 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 12.02.2019 года, 

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Апшеронскому району БДВ, рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Апшеронскому району БАС о квалификации, протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2019 года, расчетом суммы ущерба к акту № проведения соблюдения требования лесного законодательства от 30.01.2019г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснением ФИО1, полной сводкой информации на лицо.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, поскольку ФИО1, совершил хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса на общую сумму похищенного имущества менее одной тысячи рублей.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Апшеронскому району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК – 040349001;

ИНН -

<

***>; КПП – 232501001; р/с – 

<

***>

КБК – 18811690050056000140; ОКАТО – 03205000000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток. 

Судья