№ 1-218/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Милютинская «13» декабря 2019 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Безденежного В.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Долгова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 20.08.2019 г. приговором Морозовского районного суда

Ростовской области по ст.2641 УК РФ к 180 часам 

обязательных работ с лишением права заниматься 

деятельностью, связанной с управлением транспортными 

средствами сроком на 2 года; наказание в виде обязательных 

работ отбыто 28.10.2019 г., неотбытая часть дополнительного 

наказания по состоянию на 13.12.2019 г. составляет 1 год 8 мес. 

и 20 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 20 сентября 2019 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, не имея водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, осознавая тот факт, что он имеет судимость за совершение преступления предусмотренного ст.2641УК РФ, в соответствии с приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 20.08.2019 г. с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, за то, что он, осознавая, что подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за то, что он 08.12.2018 года в 00 часа 20 минут, имея признаки алкогольного опьянения на 

<

адрес>, управлял принадлежащим А.С. транспортным средством, автомобилем марки LADA 211540, с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.2.7. ПДД РФ, и в соответствии с постановление мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 04.02.2019 года по делу об административном правонарушении № 5-02/2019 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то что он 17.10.2018 г. в 22 часа 20 минут, на 

<

адрес>, управлял принадлежащим Б.Ж.. автомобилем Мерседес 260Е, с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.2.7. ПДД РФ, а также осознавая тот факт, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, передвигался в качестве водителя на автомобиле марки Мерседес 260Е, с государственным регистрационным знаком №, на участке грунтовой автодороги, расположенной на расстоянии 200 метров севернее по 

<

адрес> где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДЦ для проверки документов, в ходе которой ФИО1 с видимыми признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,572 мг/л. Осознавая тот факт, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, передвигался в качестве водителя на автомобиле марки ВАЗ-21083, регистрационный знак №, принадлежащего К.К.., 20.09.2019 в период с 22 часов 20 мин.до 22 часов 50 минут, где на дороге возле домовладения по адресу: 

<

адрес>, остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» и в соответствии с протоколом 61 АМ 438613 от 20.09.2019 в 23 часов 45 минут отстранен от управления указанным автомобилем, и в соответствии с протоколом 61 АК 631887 от 20.09.2019г. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству, заявленному подсудимым, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем его действия следует квалифицировать по ст.2641 УК РФ по признакам: «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, имеет на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, в связи, с чем данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, женат, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ. 

К наказанию, назначенному по настоящему приговору, подлежит частичному присоединению неотбытая ФИО1 часть дополнительного наказания по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 20.08.2019 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению при уголовном деле и возвращению по принадлежности.

Вознаграждение адвоката Долгова Ю.В. за защиту подсудимого ФИО1 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,314-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

По правилам ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую ФИО1 часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного ему приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 20.08.2019 г. и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года, которое на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-21083 г.н. № считать возвращенным по принадлежности К.К.., DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле. 

Вознаграждение адвоката Долгова Ю.В. за защиту осужденного ФИО1 в сумме 900 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: