Дело № 2-816/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 26 июля 2018 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования. Указало, что между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №от 03.12.2013 г., согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 373719 рублей сроком на 120месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. ФИО2 не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 31.05.2018 г. задолженность по договору составляет 761 288 рублей 43 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 373 150 рублей 13 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 388138 рублей 30 копеек. Просило суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» денежные средства в размере задолженности по Договору № от 03.12.2013 года в размере 761 288 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 10 812 рублей 88 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен доверительный кредит в размере 373 719 рублей, сроком возврата 120 месяцев (03.12.2023г.), целевое назначение кредита - погашение задолженности клиента по кредитным договорам, заключенным между клиентом и банком. Согласно графику погашения кредита размер ежемесячного платежа составляет 8 504 рубля 03 числа каждого месяца.

ФИО2 с условиями кредитования был ознакомлен, согласился с ними, подписав заявление о заключении договора кредитования, и обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика 03.12.2013 г. денежные средства в размере 373 719 рублей, согласно представленной выписке по счету. 

Судом установлено, что ФИО2 допускает нарушения условий кредитного договора в погашении кредита и процентов за пользование им, оплата производиться несвоевременно.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.05.2018 г. составляет 761 288 рублей 43 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 373 150 рублей 13 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 388138 рублей 30 копеек.

Ответчиком каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено. 

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области ФИО1 от 23.01.2015г. по заявлению ФИО2 отменен судебный приказ от 16.01.2015 г. о взыскании с него в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредита по договору № от 03.12.2013 г.

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО2 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им является основанием для взыскания с него суммы образовавшейся задолженности вместе с процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 10 812 рублей 88 копеек, уплаченной по платежному поручению № от 09.06.2018г. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 

<

данные изъяты> задолженность по договору № от 03.12.2013 г. в размере 761 288 рублей 43 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 812 рублей 88 копеек, а всего в сумме 772 101 (семьсот семьдесят две тысячи сто один) рубля 31 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья: подпись 

Мотивировочное решение изготовлено: 31.07.2018г. подпись