Дело № 5-311/2019; УИД 42RS0010-01-2019-002948-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселевск 11 декабря 2019 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Дадонова Т.А.,

(652700, 

<

...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего Л.Г.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Определением № 650/2019 УУП ОП «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску капитаном полиции Р.Я.А. от 15 сентября 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения 14 сентября 2019 года ФИО1 телесных повреждений Л.Г.П. 

Согласно заключению эксперта № от 05.10.2019 г. телесные повреждения, причиненные ФИО1, не причинили потерпевшему вреда здоровью.

По результатам проведения административного расследования 15 ноября 2019 года УУП ОП «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску капитаном полиции Р.Я.А. был составлен протокол об административном правонарушении 42 № 113366 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно указанному протоколу 14 сентября 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1 находился в 

<

...>, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения гр-ну Л.Г.П., а именно нанес несколько ударов кулаками по 

<

данные изъяты>, тем самым причинил ему физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно – наказуемого деяния. 

Материалы дела об административном правонарушении поступили 11 декабря 2019 года в Киселевский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснил, что все происходило так, как изложено в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший Л.Г.П. в судебном заседании пояснил, что 14.09.2019 г. около 20 часов 00 минут находился по 

<

адрес>, гулял по улице, к нему подошел ранее незнакомый ему ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта, ФИО1 причинил ему телесные повреждения, а именно нанес несколько ударов кулаком в область лица, после чего Л.Г.П. вызвали скорую медицинскую помощь. Потерпевший настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Судья, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 14 сентября 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения гр-ну Л.Г.П., а именно нанес несколько ударов кулаками по лицу и телу, тем самым причинил ему физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно – наказуемого деяния. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 42 № от 15.11.2019, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявление КУСП № от 14.09.2019 года, заявление КУСП № от 14.09.2019 года, заявление КУСП № от 14.09.2019 года, рапортами сотрудников полиции, объяснением Л.Г.П. от 17.09.2019г., медицинской справкой от 17.09.2019 года, объяснением ФИО1, электронной медицинской картой Л.Г.П., определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 02.10.2019 г., заключением эксперта № от 05.10.2019 г., согласно которого Л.Г.П. были причинены: 

<

данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные доказательства, по мнению судьи, получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, 

При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

В связи с чем судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области 

ИНН 

<

***>

расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, КПП 421101001

кор/сч 18811690040046000140

Код ОКТМО 32716000001, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

УИН 18880442190001133665

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет №9 ОМВД России по 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Дадонова