Дело № 1 - 263/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 

19 июня 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ухты Самохина Б.А. 

обвиняемого ФИО2 

защитника– адвоката Верхогляд А.В., 

следователя ФИО1 

при секретаре Ксендзовой О.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 рождения, являясь гражданином РФ, достигший совершеннолетнего возраста, состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата и не пребывающий в запасе, обязанный в силу положений ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации проходить военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, не желая исполнять возложенную конституционную обязанность, с целью уклонения от прохождения военной службы в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 

<

...> г. № 53-ФЗ, в период времени с 

<

...> г. по 

<

...> г. умышленно уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и предоставления отсрочки от военной службы. 

<

...> г. ФИО2 был поставлен на учет в военном комиссариате города Ухты Республики Коми на воинский учет и в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от 

<

...> г. .... был лично под роспись оповещен повесткой серии КУ .... о необходимости явиться 

<

...> г. к 09 часам 00 минутам в отдел военного комиссариата Республики Коми по городу Ухта, расположенный по адресу: , город Ухта, ...., для прохождения призывной медицинской комиссии. Однако в назначенный в повестке срок и в последующем в период призыва на военную службу ФИО2, с целью уклонения от прохождений мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы, уклонился от явки в отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Ухте, а также самостоятельно мер, направленных на прохождение мероприятий, связанных с вопросами призыва на военную службу в период призывной компании 2017 года не предпринял, имея такую возможность, при этом не поясняя сотрудникам отдела военного комиссариата причину своей неявки и не предоставляя документов, подтверждающих его право на освобождение или отсрочку от службы в армии, а также документов подтверждающих уважительную причину его неявки. Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Республики Коми по городу Ухта от 

<

...> г. .... причина неявки по повестке призывника ФИО2 признана неуважительной. Данное решение призывник ФИО2 ни в вышестоящую призывную комиссию Республики Коми, ни в Ухтинский городской суд не обжаловал. 

Настоящее уголовное дело поступило в Ухтинский городской суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причастность ФИО2 к инкриминированному деянию подтверждается материалами уголовного дела – рапортом заместителя руководителя СО по г. Ухта СУ СК России в о наличии в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ/л.д.3/, копией личного дела призывника, из которого следует, что законных оснований для отсрочки от призыва в 2017 году у ФИО2 не было/л.д.5-12/, копией приказа об отчислении ФИО2 из л.д.37-38/, заключением экспертной комиссии, согласно которому ФИО2 годен к военной службе/л.д.57/.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство. 

Обвиняемый ФИО2 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник обвиняемого – адвокат Верхогляд А.В. ходатайство следователя также поддержала. 

Прокурор полагал необходимым удовлетворить ходатайство следователя. 

Выслушав стороны, изучив ходатайство следователя и материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УК РФ. 

Освободить ФИО2 , от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа , подлежащего уплате в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Юридический и почтовый адреса: 167982, 

<

...>.

ИНН 

<

***>; КПП 110101001; ОГРН 

<

***>

Банковские реквизиты счета администратора доходов

КБК 41711621010016000140

УФК по Республике Коми ( Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми) Р/с 

<

***> в отделении –НБ Республики Коми г.Сыктывкар

БИК 048702001; ОКПО 81040808; ОКОГУ 14004; ОКТМО 87701000; ОКФС 12; ОКОПФ 72; ОКВЭД 75.23.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в Ухтинский городской суд /кабинет № 15/ в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб участники судебного разбирательства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции стороны должны указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления. 

Председательствующий С.А.Новоселова