Дело № 5-91/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001910-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2023 года 

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевших К.., К. С1 С2

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении 

ФИО1, персональные данные

установил:

13 мая 2023 года в 14 часов 10 минут ФИО1, управляя автомашиной « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер), в районе дома № 23А по Меленковскому шоссе г.Мурома, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомашины, не выдержал безопасную дистонию совершил столкновение с остановившейся впереди в попутном направлении автомашиной (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) под управлением К. После столкновения автомашина (данные изъяты) под воздействием удара продвинулась вперед и совершила наезд на остановившуюся впереди в попутном направлении автомашину (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) под управлением С2.. Автомашина (данные изъяты), продвинувшись вперед и совершила наезд на остановившуюся впереди в попутном направлении автомашину (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) под управлением К1, который остановился для поворота налево, пропуская встречный транспорт. В качестве пассажира в автомашине (данные изъяты) находилась К. которая в результате данного дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая К. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также пояснила, что ей возмещен ФИО1 причиненный вред в денежном выражении. 

К. С2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшая С1 пояснила, что она является владельцем автомашины (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер), которой 13 мая 2023 года в 14 часов 10 мин. Управлял К.. 

Потерпевшие К1. и С3 о месте, дате и времени извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Муромский» Е. о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения ФИО2 С2., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 13.05.2023 г. о том, что у д. 23А по Меленковскому шоссе г. Мурома произошло ДТП, в результате которого К. получила телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.05.2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13.05.2023 года, составленной в присутствии понятых на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, место столкновения;

-письменными объяснениями ФИО1 от 13.05.2023 года, согласно которым 13.05.2023 г. 14 часов 10 минут он управлял автомобилем « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер), двигался по Меленковскому шоссе г. Мурома со стороны ул. Ленинградская, в сторону РЗШ, в последний момент заметил, что впереди двигающийся автомобиль остановился, резко нажал на педаль тормоза сместился вправо, совершил столкновение передней частью своего автомобиля в заднюю часть автомобиля (данные изъяты), данный автомобиль продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем стоящим впереди (данные изъяты), которая в свою очередь продвинулась вперед и ударила автомобиль (данные изъяты);

-письменными объяснениями С.., С2 К1 от 13.05.2023 г. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия зафиксированных в протоколе об административном правонарушении;

Письменными объяснениями К. от 13.05.2023 г., согласно которым 13.05.2023 г. 14 часов 10 минут она в качестве пассажира ехала в автомашине (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) под управлением К. на переднем пассажирском сиденье, двигались по Меленковскому шоссе со стороны ул. Ленинградская в сторону Радиозаводского шоссе г. Мурома, напротив дома 23А по Меленковскому шоссе, остановились, почувствовали удар в заднюю часть автомобиля, она ударилась головой о подголовник; 

- заключением эксперта № 257 от 3 июля 2023 года, согласно которому у К. имели место телесные повреждения: тупая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автотранспорта, при обстоятельствах и в срок, изложенных в определении, повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызывали его кратковременное расстройство на срок до трех недель; 

-карточками операций с ВУ и карточками учета транспортных средств; 

-справкой ОГИБДД МО МВД России «Муромский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей К. легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении (данные изъяты), возмещение вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с 

<

***>), КПП 333401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433230090004393.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Макарова