Дело № 2-169(1)/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при секретаре Давтян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании заложенности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «ТрансКредитБанк» и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключен кредитный договор 

<

***> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 641 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19 % годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Заявление-Анкета является офертой Заёмщика Кредитору, была одобрена Кредитором, денежные средства были перечислены на счет Заемщика. На основании решения годового Общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от 28 июня 2013 года общество реорганизовано путем присоединения к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество), далее - Банк. Банк является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается положениями пункта 1.1. Устава Банка.При этом ВТБ 24 (ПАО) присвоен номер кредитному договору - 639/2652-0000341.По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, платежи по кредитному договору не осуществляются. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 25 января 2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила466 701,62 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.По состоянию на 25 января 2017 года включительно общая сумма задолженности по данному Кредитному договору составила 463 340,35 рублей, из которых:387 825, 09 рублей - основной долг, 64 444,75 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 10 697,04 рублей - проценты по просроченному основному долгу, 139,93 рублей - пени по просроченным процентам, 233,54 рублей - пени по просроченному долгу. Также, 19 сентября 2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 60 000,00 рублей на срок по 19 сентября 2018 года с взиманием за пользование Кредитом 18 процента годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. С декабря 2015 года Ответчик прекратил выполнять свои обязательства по Кредитному договору. Таким образом, по состоянию на 27 января 2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 73 998,62 рублей. Таким образом, по состоянию на 27 января 2017 года включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 50 603,35 рублей, из которых:40 747,98 рублей - основной долг,7 255,89 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 934,94 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;1664,54 рублей - пени по просроченному долгу. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 19 сентября 2013 года № Ф7934/13-0550ПЖ/Д000 по состоянию на 25 января 2017 года включительно -463 340, 35 рублей, из которых:387 825, 09 рублей - основной долг;64 444,75 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 10 697,04 рублей - проценты по просроченному основному долгу; 139,93 рублей - пени по просроченным процентам;233,54 рублей - пени по просроченному долгу, а также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 27 января 2017 года включительно- 50 603,35 рублей, из которых:40 747,98 рублей - основной долг, 7 255,89 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 934,94 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1664,54 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 339,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителя) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено ответчику ФИО1, по адресу регистрации, однако почтовое уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «ТрансКредитБанк» и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 641 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19 % процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.2 Общих условий потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк», далее - Общие условия, раздел Заявления-Анкеты Заемщика «Существенные условия кредитования). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 60 000,00 рублей на срок по 19 сентября 2018 года с взиманием за пользование Кредитом 18 процента годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 60 000,00 рублей. С декабря 2015 года Ответчик прекратил выполнять свои обязательства по Кредитным договорам. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

В силу требований ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, обязательства Банка перед ответчиком были исполнены надлежащим образом, денежные суммы, указанные в соглашении о кредитовании были перечислены ответчику, и он получил реальную возможность распорядиться и распорядился указанными денежными средствами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит(л.д.16 оборот -17). В соответствии с п.п.1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчиком свои обязательства по договору исполнены не были, как следует из расчета задолженности Заемщик не исполняет условия кредитного договора, перестал производить платежи по Кредиту ( л.д. 8-14).

При этом, Банк, направил ответчику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако осталась без ответа ( л.д 32).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено. 

Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка ВТБ 24 о взыскании сФИО1 в их пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по состоянию на 25 января 2017 года включительно - 463 340, 35рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 27 января 2017 года включительно 50 603,35 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8339 рублей 44 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика (л.д. 3). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитным договорам - удовлетворить. 

Взыскать сФИО1 пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по состоянию на 25 января 2017 года: 387 825, 09 рублей - основной долг; 64 444,75 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 10 697,04 рублей - проценты по просроченному основному долгу; 139,93 рублей - пени по просроченным процентам; 233,54 рублей - пени по просроченному долгу, в всего 463 340, 35 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 27 января 2017 года: 40 747,98 рублей - основной долг, 7 255,89 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 934,94 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1664,54 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а всего 50 603,35 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 339 рублей 44 копейки. 

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения судом. 

Председательствующий судья: Е.П. Спирина