№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шабуниной К.С., при секретаре Шиловой С.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 16 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган), руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обратилась с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся в результате неисполнения налоговых обязательств в общей сумме 16802,59 рублей. В обосновании требований указано, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств, так же земельного участка. Налогоплательщику через личный кабинет было выставлено и направлено требование № №, об уплате налога (сбора), страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года с указанием информации по уплате налоговых обязательств. По данному требованию налогоплательщиком сумма задолженности уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 21485,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника. Административным ответчиком обязанность по уплате налогов исполнена не была. По истечении установленного срока уплаты, административный ответчик сумму налога в полном объеме не уплатил, в связи с чем, образовалась недоимка по налогам.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени не оспорил, письменный отзыв по делу не представил, о времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ч. 1 ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно данным, представленным органами, обязанными сообщать в соответствии со ст. 85НК РФ в налоговые органы, сведения, связанные с учетом организаций и физических лиц, за административным ответчиком в 2014, 2016 гг. числились транспортные средства: прочие самоходные ТС. Машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, per. знак 

<

данные изъяты> 2001 года выпуска, легковой автомобиль 

<

данные изъяты> г.в., рeг. знак №. Также за ФИО1 зарегистрированы земельный участок, квартира и объект незавершенного строительства (л.д.10). 

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за 2016 год), не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за 2014 год) в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст. 65 Земельного кодекс использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 13)

Однако административным ответчиком вышеуказанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, пени в сумме 21485,47 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д. 15).

Согласно справке ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года были произведены удержания в пользу МИФНС № 16 по Пермскому краю в размере 4737,30 рублей (л.д.ЗО).

Как следует из письменных пояснений административного истца от ДД.ММ.ГГГГ года и подтверждается материалами дела, административным ответчиком были произведены частичные погашения задолженности, чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 477 руб. 00 коп. подтверждает оплату, задолженности по земельному налогу за 2014 год; чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 542 руб. 00 коп. подтверждает оплату задолженности по земельному налогу за 2015 год; чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 477 руб. 00 коп. подтверждает уплату задолженности по земельному налогу за 2017 год; чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20235 руб. 00 коп., подтверждает уплату задолженности по транспортному налогу за 2014 год, чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20235 руб. 00 коп., подтверждает оплату задолженности по транспортному налогу за 2015 год, чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20235 руб. 00 коп., подтверждает уплату задолженности по транспортному налогу за 2017 год. Поскольку при оплате задолженности ФИО1 не был указан налоговый период и срок уплаты налога, уплаченные суммы погасили задолженность за ранние периоды. На основании указанного, административный истец настаивает на заявленных требованиях, изложенных в административном исковом заявлении, просит взыскать обязательные платежи в общей сумме 16802 руб. 59 коп.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку административный ответчик не выполнил обязанности по уплате законно установленных налогов, в связи с чем, была начислена пеня, за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков уплаты, согласно ст. 75 НК РФ.

Размер исчисленного административным истцом налога административный ответчик не оспорил. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

В силу п.1 ст. 23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 16264 руб. 74 копеек, недоимка по земельному налогу за 2016 года в размере 477 рублей.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено. В силу ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Расчет пени, указанный истцом, произведен верно, соответствует периоду задолженности, указанному в выставленных требованиях и составляет за неисполнение обязанности по транспортному налогу в размере 58 рублей 63 копейки, по земельному налогу в размере 2 рублей 22 копейки.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 16 по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования МИФНС № 16 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 16802 руб. 59 коп., в том числе:

- недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 16264,74 рублей,

- недоимка по земельному налогу за 2016 год в сумме 477 рублей,

- пени по транспортному налогу в сумме 58,63 рублей

- пени по земельному налогу в сумме 2 руб. 22 коп.

3. Для перечисления обязательных платежей указывать реквизиты Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю: Счет № 40101810700000010003 Банк получателя: Отделение Пермь БИК 045773001 Получатель: ИНН 

<

***> КПП 591601001 УФК по Пермскому краю

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 672 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шабунина К.С.