№ 2а-3-115/2024

64RS0004-03-2024-000176-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1, 

с участием заместителя прокурора Духовницкого района Саратовской области Еременко В.А., 

представителя административного истца – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, 

установил:

МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 дополнительного ограничения административного надзора: не посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-оздоровительных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

Требования обоснованы тем, что решением Ленинского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости 10 апреля 2032 года. 

04 апреля 2024 года внесены изменения в статью 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», которыми предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-оздоровительных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленное требование. Пояснил, что поскольку ФИО3 судим за тяжкое преступление, совершённое против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении него целесообразно установить дополнительное административное ограничение.

Административный ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебном заседании прокурор Еременко В.А. дал заключение об удовлетворении заявленного требования.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 16 апреля 2021 года ФИО3 осуждён по части 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 22- 26).

09 апреля 2024 года ФИО3 освобождён из 

<

адрес> по отбытии наказания, что подтверждается копией справки № (л.д. 8).

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у ФИО3 погашается 10 апреля 2032 года. 

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 16 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 05 марта 2024 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор; являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних (л.д. 10-11). 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не погашена и не снята, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления обязательного административного ограничения ФИО3 в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> обязательное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения.

Судья